本文摘要:本篇文章是由《 中醫(yī)學(xué)前沿國(guó) 》發(fā)表的一篇中醫(yī)學(xué)論文,(月刊)創(chuàng)刊于2008年,為國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)主管、人民衛(wèi)生出版社主辦的一本集光盤版、紙版導(dǎo)讀、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)報(bào)、微博、微信等多位一體的國(guó)家級(jí)期刊,創(chuàng)刊于2008年9月,現(xiàn)為月刊,ISSN1674-7372,C
本篇文章是由《中醫(yī)學(xué)前沿國(guó)》發(fā)表的一篇中醫(yī)學(xué)論文,(月刊)創(chuàng)刊于2008年,為國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)主管、人民衛(wèi)生出版社主辦的一本集光盤版、紙版導(dǎo)讀、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)報(bào)、微博、微信等多位一體的國(guó)家級(jí)期刊,創(chuàng)刊于2008年9月,現(xiàn)為月刊,ISSN1674-7372,CN11-9298/R,全國(guó)公開發(fā)行,郵發(fā)代號(hào):82-136,光盤定價(jià):20元/期,2013年9月被收錄為中國(guó)科技核心期刊(中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊)。
中醫(yī)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),在我國(guó)的存在意義已經(jīng)超越了其原本的醫(yī)學(xué)范圍,而更像是一種文化的符號(hào),然而正是這樣一種文化的圖騰,由于在理論基礎(chǔ)、診斷過程、治療機(jī)理和治療方法上與現(xiàn)代西方醫(yī)學(xué)大相徑庭。如今正遭受著國(guó)際同行甚至是本國(guó)醫(yī)學(xué)工作者的質(zhì)疑與挑戰(zhàn),因此,研究新時(shí)代下中醫(yī)方法的傳承與創(chuàng)新,是實(shí)現(xiàn)中醫(yī)現(xiàn)代化的必由之路。
1 中醫(yī)的內(nèi)涵與學(xué)科特點(diǎn)
所謂中醫(yī)(Traditional Chinese Medicine)指的就是中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),它是研究人體生理、病理,以及疾病的診斷和防治等的一門學(xué)科。一部中醫(yī)的發(fā)展史其實(shí)就是一部中華民族與疾病抗?fàn)幍慕?jīng)驗(yàn)史,幾千年來,它凝聚了太多中國(guó)人那令人嘆服的智慧與勇氣,從神農(nóng)嘗百草到“望聞問切”四診療法的產(chǎn)生再到華佗麻醉與“五禽戲”的運(yùn)用最后到醫(yī)學(xué)大作《本草綱目》的問世,中醫(yī)逐漸形成了自己獨(dú)有的治療流程與方法,也形成了自己獨(dú)有的醫(yī)學(xué)理論體系。
中醫(yī)具有非常鮮明的治療與診斷特點(diǎn)。首先,它以經(jīng)驗(yàn)與相似觀作為其診斷與治療的依據(jù),這與現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)有著異曲同工之妙。然而這也是中醫(yī)飽受詬病的一個(gè)重要原因,因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)與相似觀在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)看來并不能作為診斷與治療的理論依據(jù)與模型,尤其是不能作為使用藥物的依據(jù)與證明。因?yàn)橛性S多疾病從病人外觀上來看具有很高的相似度,然而卻有可能源于截然不同的成病機(jī)理,如2003年的“非典”就是一個(gè)很好的例子,它的臨床表現(xiàn)與普通的感冒發(fā)燒非常相似,但成病機(jī)理卻截然不同,所采用的治療方法也是差異巨大。其次中醫(yī)以辯證論治為其診療依據(jù),這是中醫(yī)區(qū)別于現(xiàn)代西方醫(yī)學(xué)的一個(gè)重要特點(diǎn),它將人看作是氣、形、神的統(tǒng)一體,一旦人體的某一方面受損,其他方面也會(huì)表現(xiàn)出相應(yīng)的病理特征,而中醫(yī)治療的目的正是在于調(diào)和與恢復(fù)人體的這種生理平衡。辯證論治還表現(xiàn)在診療方法上,眾所周知,“望聞問切”四診療法是傳統(tǒng)的中醫(yī)診療方法,其內(nèi)容就包含了綜合辯證分析疾病原因,從而對(duì)癥下藥的辯證理論思想。最后,中醫(yī)還相信人體具有自愈能力,中醫(yī)的治療手段主要并不是在于使用藥物,而在于調(diào)和與指導(dǎo)人的精神狀態(tài)的發(fā)展,所謂“心病還需心藥醫(yī)”說的其實(shí)就是這個(gè)道理。
2 中醫(yī)方法的發(fā)展現(xiàn)狀與困境
2006年一位學(xué)了20多年中醫(yī)的中南大學(xué)教授在網(wǎng)上發(fā)表取消中醫(yī)的簽名,在網(wǎng)上引起軒然大波;方舟子也在網(wǎng)上大肆渲染中醫(yī)是偽科學(xué),廢除中醫(yī)的言論。同年10月10日,國(guó)家衛(wèi)生部出面聲明:堅(jiān)決反對(duì)中醫(yī)是偽科學(xué)的言論,認(rèn)為這言論是無知的表現(xiàn)。07年1月11日吳儀在中醫(yī)藥工作會(huì)議上表態(tài):中醫(yī)的地位、作用和科學(xué)性毋庸置疑。
到底是一種什么樣的言論能引起如此大的反響?以至于讓國(guó)家行政主管部門和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都參與進(jìn)來,中醫(yī)方法真的是偽科學(xué)嗎?如果是,那又怎么解釋幾千年來它為中華民族的健康與繁衍作出的貢獻(xiàn)呢?退一步講,即使中醫(yī)不是科學(xué),那不是科學(xué)的東西就應(yīng)該拋棄嗎?那么現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)該拋棄的東西就太多了。諸如神學(xué)、宗教學(xué)、星相學(xué)等等都應(yīng)該成為被我們放棄的東西。
科學(xué)是人類探索自然規(guī)律,認(rèn)識(shí)客觀世界的活動(dòng),科學(xué)所包含的特點(diǎn)主要有三個(gè):1.條件給定,結(jié)論一致;2.不依賴于研究者主體;3.有一個(gè)實(shí)驗(yàn)與推理的過程。中醫(yī)方法的研究符合其中兩個(gè)特點(diǎn),但唯獨(dú)有一個(gè)特點(diǎn)并不符合,那就是中醫(yī)研究它依賴于研究者主體,因此,從這個(gè)角度來看,中醫(yī)并不是嚴(yán)格意義上的科學(xué)。然而任何的臨床醫(yī)學(xué)它都依賴于研究者主體,難道所有的臨床醫(yī)學(xué)都不是科學(xué)嗎?此外,假如按照科學(xué)的上述特點(diǎn)進(jìn)行分析,許多學(xué)科都不能納入到科學(xué)體系中,至少不能納入到嚴(yán)格意義上的科學(xué)體系中。如社會(huì)學(xué)中的吸毒與宗教問題,又如經(jīng)濟(jì)學(xué)中的投機(jī)問題。這些問題的存在很好的佐證了中醫(yī)目前的困境。由此我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論:傳統(tǒng)中醫(yī)并不是嚴(yán)格意義上的科學(xué),但不是科學(xué)的東西就不一定不可取,而且我們不能只要科學(xué)而拋棄其他任何東西。
3 中醫(yī)方法的現(xiàn)代化
其實(shí)自清末以來,中國(guó)國(guó)運(yùn)衰弱,西方醫(yī)學(xué)趁此機(jī)會(huì)大量涌入,嚴(yán)重沖擊了中醫(yī)的發(fā)展,從那時(shí)起,許多人就開始主張中醫(yī)的現(xiàn)代化,也就是從那時(shí)起,中醫(yī)就陷入了生存與發(fā)展的危機(jī)之中。同屬中國(guó)醫(yī)學(xué)體系的日本漢方醫(yī)學(xué)、韓國(guó)的韓醫(yī)學(xué)亦是如此。2003年“非典”以來,經(jīng)方中醫(yī)開始有復(fù)蘇跡象。
中醫(yī)學(xué)的發(fā)展需要多領(lǐng)域的合作研究,中醫(yī)學(xué)的發(fā)展也需要現(xiàn)代化的信息科學(xué)手段來輔助醫(yī)療信息的獲取和處理。依靠數(shù)據(jù)分析和知識(shí)發(fā)現(xiàn)來歸納中醫(yī)學(xué)的規(guī)律性,再結(jié)合醫(yī)學(xué)專家的理論解釋形成醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)、理論創(chuàng)新和實(shí)踐指導(dǎo),最終實(shí)現(xiàn)中醫(yī)學(xué)的現(xiàn)代化及與其
它醫(yī)學(xué)理論的融合。事實(shí)證明,中醫(yī)的研究離不開臨床,無論是基礎(chǔ)研究還是應(yīng)用研究都離不開臨床的實(shí)踐。以前的中醫(yī)研究主要靠經(jīng)驗(yàn)積累,在大量的原始病例和臨床觀察的過程中記錄下有用的信息,將信息收集起來并進(jìn)行重組、融合和利用。目前實(shí)現(xiàn)這一過程的方法大都用紙張來記錄,而重組則是通過大腦來記錄。醫(yī)生再將感悟和記錄的結(jié)果用到實(shí)踐當(dāng)中進(jìn)行升華,這是一個(gè)非常漫長(zhǎng)的過程。如果把這個(gè)過程進(jìn)行簡(jiǎn)化和快速提煉分析,通過計(jì)算機(jī)技術(shù)的輔助提高其效率和性能,則可以順利實(shí)現(xiàn)中醫(yī)的現(xiàn)代化。據(jù)此中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院進(jìn)行了“從臨床中來到臨床中去”的研究模式。以人為中心,以臨床事實(shí)為導(dǎo)向,以假設(shè)和模型為驅(qū)動(dòng),將臨床研究與計(jì)算模擬研究相交替,最終實(shí)現(xiàn)從臨床中來到臨床中去。
兩千年前,中醫(yī)沒有任何現(xiàn)代技術(shù)的情況下,沒有設(shè)備幫助的情況下就靠感官掌握著人的疾病和健康的規(guī)律,而且通過干預(yù)達(dá)到了有效的預(yù)防,這里面是有它的科學(xué)內(nèi)涵的。我們需要運(yùn)用多種手段尤其是信息手段對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)換,從而把這些科學(xué)內(nèi)涵變成一個(gè)規(guī)律性的東西,讓別人很容易的掌握、傳承應(yīng)用和發(fā)揚(yáng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///yxlw/5966.html