本文摘要:摘要技術(shù)融合是引領(lǐng)和主導(dǎo)下一代技術(shù)創(chuàng)新的重要手段。高校作為產(chǎn)業(yè)知識(shí)與技術(shù)的重要供給者,不管是獨(dú)立創(chuàng)新還是合作創(chuàng)新,發(fā)生技術(shù)融合的可能性更大。文章采用20032016年中國(guó)紡織高校44679項(xiàng)發(fā)明專利數(shù)據(jù),研究了技術(shù)融合動(dòng)態(tài)演化模式,并實(shí)證分析了技術(shù)融合
摘要技術(shù)融合是引領(lǐng)和主導(dǎo)下一代技術(shù)創(chuàng)新的重要手段。高校作為產(chǎn)業(yè)知識(shí)與技術(shù)的重要供給者,不管是獨(dú)立創(chuàng)新還是合作創(chuàng)新,發(fā)生技術(shù)融合的可能性更大。文章采用2003—2016年中國(guó)紡織高校44679項(xiàng)發(fā)明專利數(shù)據(jù),研究了技術(shù)融合動(dòng)態(tài)演化模式,并實(shí)證分析了技術(shù)融合及其不同模式的創(chuàng)新效應(yīng)。結(jié)果表明:紡織高校的技術(shù)融合呈增長(zhǎng)趨勢(shì),D部(紡織)與C部(化學(xué))技術(shù)融合明顯。技術(shù)融合模式以領(lǐng)域內(nèi)融合為主,跨領(lǐng)域融合數(shù)量與強(qiáng)度相對(duì)較小;領(lǐng)域內(nèi)與跨領(lǐng)域技術(shù)融合都促進(jìn)創(chuàng)新績(jī)效,領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)融合的促進(jìn)作用大于跨領(lǐng)域融合;加入領(lǐng)域內(nèi)融合與跨領(lǐng)域融合協(xié)同變量,可使領(lǐng)域內(nèi)融合與跨領(lǐng)域融合對(duì)創(chuàng)新效應(yīng)的作用增強(qiáng)。
關(guān)鍵詞技術(shù)融合;領(lǐng)域內(nèi)融合;跨領(lǐng)域融合;創(chuàng)新績(jī)效;紡織高校
以大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、量子信息技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)及生物技術(shù)等為主要特征的第四次工業(yè)革命已經(jīng)來(lái)臨,新工業(yè)革命將促進(jìn)不同領(lǐng)域的技術(shù)相互滲透、融合與擴(kuò)散[1-2],技術(shù)融合對(duì)引領(lǐng)和主導(dǎo)下一代技術(shù)創(chuàng)新具有重要作用[3-4]。許多發(fā)達(dá)國(guó)家的政府已經(jīng)制定了促進(jìn)技術(shù)融合的計(jì)劃,例如美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)提出納米、生物、信息和認(rèn)知(NBIC)的技術(shù)融合;歐盟于2004年也執(zhí)行了類似的技術(shù)融合政策[5],促進(jìn)技術(shù)融合成為各國(guó)追求創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑[6]。
技術(shù)融合的概念最初由Rosenberg提出[7],他通過(guò)研究機(jī)械制造業(yè)技術(shù)演變過(guò)程發(fā)現(xiàn)了機(jī)械儀器的技術(shù)融合現(xiàn)象,認(rèn)為技術(shù)融合是“產(chǎn)品功能和性質(zhì)完全無(wú)關(guān)的產(chǎn)業(yè)因采用通用技術(shù)而導(dǎo)致的獨(dú)立化過(guò)程”。日本通產(chǎn)省(1985年)提出技術(shù)融合是“兩種或兩種以上不同技術(shù)之間相互滲透、相互融合而形成一種新技術(shù)的現(xiàn)象”。Islam等[8]認(rèn)為技術(shù)融合是兩種或多種具有不同功能的現(xiàn)有技術(shù)元素相結(jié)合產(chǎn)生全新功能的現(xiàn)象。近年來(lái),對(duì)技術(shù)融合的研究不斷增多,從技術(shù)融合結(jié)構(gòu)的視角,Kim等[9]以打印電子技術(shù)領(lǐng)域?yàn)閷?duì)象研究技術(shù)融合結(jié)構(gòu),并研究了不同階段的核心技術(shù)。
Lee等[6]通過(guò)關(guān)聯(lián)規(guī)則和鏈接預(yù)測(cè)方法預(yù)測(cè)技術(shù)融合的未來(lái)趨勢(shì),并使用主題模型發(fā)現(xiàn)技術(shù)融合的新興領(lǐng)域。李丫丫[10]等使用生物芯片產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)從宏觀層面對(duì)技術(shù)融合進(jìn)行了靜、動(dòng)態(tài)分析,研究了生物芯片產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合的結(jié)構(gòu)以及融合程度的動(dòng)態(tài)變化。婁巖等[11]從微觀層面使用節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度與鏈路系數(shù)測(cè)度電動(dòng)汽車領(lǐng)域與信息技術(shù)融合的結(jié)構(gòu)。從技術(shù)融合模式的視角,Choi等[12]觀察到技術(shù)融合的異質(zhì)性,根據(jù)技術(shù)領(lǐng)域分類標(biāo)準(zhǔn)將技術(shù)融合類型分為跨部門技術(shù)融合和跨領(lǐng)域技術(shù)融合,研究了技術(shù)融合的擴(kuò)散模式,結(jié)果表明跨部門技術(shù)融合的擴(kuò)散模式更具多樣性。宋昱曉依據(jù)技術(shù)的相關(guān)性特征,將技術(shù)融合模式劃分為相似性融合和互補(bǔ)性融合,研究表明兩種不同的技術(shù)融合模式的影響因素有所區(qū)別。趙玉林[14]等同時(shí)考慮技術(shù)融合的深度和寬度,發(fā)現(xiàn)相對(duì)于僅拓展技術(shù)融合的寬度,提高技術(shù)融合的深度更能帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
關(guān)于技術(shù)融合效應(yīng)的理論研究較為豐富,已有研究認(rèn)為技術(shù)融合加快社會(huì)進(jìn)步、提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)創(chuàng)新能力,并對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)深遠(yuǎn)影響[21]。創(chuàng)新主體通過(guò)技術(shù)融合可以提高自身技術(shù)水平而獲取更多利益,導(dǎo)致其他企業(yè)開(kāi)始效仿這些先行企業(yè),使得產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平升高[22]。融合技術(shù)的出現(xiàn)將會(huì)給創(chuàng)新過(guò)程帶來(lái)革命性的變化,并且將會(huì)轉(zhuǎn)變技術(shù)預(yù)測(cè)的角色甚至是預(yù)測(cè)和規(guī)劃的過(guò)程[23]。然而技術(shù)融合效應(yīng)的實(shí)證研究還比較少,Gambardella等[24]基于電子產(chǎn)業(yè)全球32家上市公司數(shù)據(jù),開(kāi)創(chuàng)性地實(shí)證了電子產(chǎn)業(yè)內(nèi)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的技術(shù)融合對(duì)產(chǎn)業(yè)績(jī)效的提升作用。
Banker等[25]利用美國(guó)通訊產(chǎn)業(yè)公司的數(shù)據(jù)證實(shí)了技術(shù)融合對(duì)提高企業(yè)績(jī)效有積極作用。Lee等[26]采用零膨脹負(fù)二項(xiàng)回歸模型的實(shí)證分析,使用了授予制藥行業(yè)美國(guó)組織的2074項(xiàng)專利的數(shù)據(jù)證實(shí)技術(shù)融合對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的提升作用。新興技術(shù)與紡織技術(shù)的融合正成為重要的技術(shù)變革方向。2016年美國(guó)宣布成立了國(guó)家制造創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)(NNMI)中的革命性纖維與織物制造研究中心(RFTMII)。德國(guó)確立了名為“未來(lái)紡織”(futureTEX)的國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略,為傳統(tǒng)紡織行業(yè)構(gòu)建未來(lái)模型。中國(guó)政府于2015年、2017年分別頒布《中國(guó)制造2025》《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》兩項(xiàng)行動(dòng)綱領(lǐng),以新興信息技術(shù)變革傳統(tǒng)制造業(yè),打造新的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎。中國(guó)工程院院士俞建勇在《“十三五”期間紡織科技創(chuàng)新發(fā)展方向的主題報(bào)告》中指出紡織科技的創(chuàng)新必須與新興科技交叉融合,形成多維度發(fā)展空間。紡織高校是紡織技術(shù)創(chuàng)新的前沿,對(duì)紡織科技的創(chuàng)新發(fā)揮舉足輕重的作用。
高校作為產(chǎn)業(yè)知識(shí)與技術(shù)的重要供給者,不管是獨(dú)立創(chuàng)新還是合作創(chuàng)新,技術(shù)融合都更可能會(huì)發(fā)生[18]。在這樣的背景下,研究紡織高校的技術(shù)融合發(fā)展規(guī)律及其對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響,能夠進(jìn)一步發(fā)揮高校作為技術(shù)創(chuàng)新的前沿作用,支撐政府對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的制定,促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),為中國(guó)從紡織大國(guó)向紡織強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變做出貢獻(xiàn)。對(duì)于紡織企業(yè)來(lái)說(shuō),認(rèn)識(shí)到高校的技術(shù)領(lǐng)域是如何變化和融合可以幫助企業(yè)考慮在哪些領(lǐng)域與高校合作,加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作,促進(jìn)紡織企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
由中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心、武漢大學(xué)中國(guó)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)中心和中國(guó)科教評(píng)價(jià)網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布的中國(guó)大學(xué)本科專業(yè)類排行榜顯示,2017—2018年中國(guó)紡織類大學(xué)本科分專業(yè)類排行榜的前20強(qiáng)名單包括東華大學(xué)、浙江理工大學(xué)、江南大學(xué)、天津工業(yè)大學(xué)、蘇州大學(xué)等,具有學(xué)術(shù)性與權(quán)威性,因此研究這20所紡織高校的技術(shù)融合的動(dòng)態(tài)演化模式及其創(chuàng)新績(jī)效。本文首先分三個(gè)階段觀察中國(guó)紡織高校的技術(shù)融合結(jié)構(gòu)及其動(dòng)態(tài)演化過(guò)程,在此基礎(chǔ)上對(duì)技術(shù)融合模式進(jìn)行分析;進(jìn)一步,應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證研究了技術(shù)融合及其不同模式對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響,揭示技術(shù)融合對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)制;最后進(jìn)行總結(jié)并提出相應(yīng)的對(duì)策。
1技術(shù)融合動(dòng)態(tài)演化結(jié)構(gòu)與模式
1.1研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源
1.1.1研究方法
專利作為技術(shù)信息最有效的載體,包含國(guó)際上最新的、最全面的技術(shù)情報(bào),是衡量技術(shù)的合理和可靠指標(biāo)[30]。因此,基于專利探討技術(shù)融合水平具有科學(xué)性與可行性。基于專利對(duì)技術(shù)融合水平進(jìn)行分析的研究方法主要有兩種:專利共類法和專利引文分析法。專利引文數(shù)據(jù)的獲取受限于少數(shù)專利數(shù)據(jù)庫(kù),施引專利與被引專利的技術(shù)主題接近,且需要已有專利有足夠的前引和后引專利,而有新的專利沒(méi)有足夠的后引專利。與專利引文分析方法相比,專利共類數(shù)據(jù)比較容易獲得,能夠反映不同技術(shù)主題間的交叉融合,且不會(huì)出現(xiàn)后引專利缺乏的情況。因此,使用專利共類方法更加適合衡量不同技術(shù)主體間的融合。專利共類方法是指不同類別的技術(shù)在同一個(gè)專利的IPC號(hào)中共同出現(xiàn)的現(xiàn)象,又叫做IPC共現(xiàn)方法。不同的技術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)在同一項(xiàng)專利的IPC號(hào)中,認(rèn)為該技術(shù)領(lǐng)域存在直接的融合關(guān)系,相同的技術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)在不同的專利中,表明了同一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的傳播與擴(kuò)散,形成間接融合關(guān)系。把存在融合關(guān)系的專利稱為融合專利。
本文首先使用文獻(xiàn)計(jì)量軟件bibexcel計(jì)算出不同階段IPC號(hào)出現(xiàn)的次數(shù)及共現(xiàn)次數(shù),導(dǎo)出共現(xiàn)矩陣,采用UCinet軟件繪制出IPC共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),用IPC前四位數(shù)表示的技術(shù)領(lǐng)域作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)之間的共現(xiàn)關(guān)系作為邊。節(jié)點(diǎn)的大小表示某個(gè)技術(shù)領(lǐng)域與其他技術(shù)領(lǐng)域融合的總次數(shù),代表融合的廣度;邊的粗細(xì)表示兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域間融合的次數(shù),代表某兩項(xiàng)技術(shù)的融合深度。單純從點(diǎn)的大小或者邊粗細(xì)并不能衡量某個(gè)節(jié)點(diǎn)或者某條邊的重要性,點(diǎn)和邊的重要性還取決于網(wǎng)絡(luò)中與之相連的其他點(diǎn)和邊。本文采用節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度和Jaccard系數(shù)分別對(duì)網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)和鏈路的重要性進(jìn)行測(cè)量。
1.1.2數(shù)據(jù)來(lái)源
根據(jù)中國(guó)科教評(píng)價(jià)網(wǎng)公布的2016—2017年中國(guó)紡織類大學(xué)排名,選擇東華大學(xué)、浙江理工大學(xué)、江南大學(xué)、南通大學(xué)等前20所紡織相關(guān)的本科院校(以下簡(jiǎn)稱紡織高校)作為研究對(duì)象,專利數(shù)據(jù)來(lái)自Incopat專利數(shù)據(jù)庫(kù)。國(guó)際專利分類法(IPC)把涉及專利的技術(shù)領(lǐng)域分為A、B、C、D、E、F、G、H八大部分。紡織技術(shù)連同造紙技術(shù)歸在D部分,包括D01~D07、D21造紙等小類,其中,D01~D06分別代表原料、紡紗、織造、針織、縫紉、織物處理六方面的技術(shù)。以主IPC號(hào)為D01orD02orD03orD04orD05orD06檢索各紡織高校2003—2016年申請(qǐng)的專利,共檢索2003—2016年中國(guó)紡織高校發(fā)明申請(qǐng)專利44679項(xiàng),其中融合專利20533,占全部專利的45.96%。
2技術(shù)融合及其不同模式對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響的研究假設(shè)與實(shí)證研究
2.1研究假設(shè)
技術(shù)融合對(duì)于創(chuàng)新績(jī)效的效應(yīng)包括:
1)吸收能力提升效應(yīng),即基于動(dòng)態(tài)能力理論,技術(shù)融合有利于技術(shù)知識(shí)的積累,并進(jìn)一步將其擴(kuò)展到相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域,創(chuàng)造更多利潤(rùn)。新一輪技術(shù)和產(chǎn)業(yè)革命的方向不會(huì)僅依賴于一兩類學(xué)科或某種單一技術(shù),而是多學(xué)科、多技術(shù)領(lǐng)域的高度交叉和深度融合。技術(shù)融合可以使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)獲得多樣化的技術(shù),幫助企業(yè)利用外部知識(shí)提升企業(yè)自身能力,同時(shí)增強(qiáng)企業(yè)的核心技術(shù)能力,特別是核心技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)能力,以及抵消研發(fā)投入邊際收益遞減帶來(lái)的效益下滑。
2)多技術(shù)與產(chǎn)品的協(xié)同效應(yīng),即不同技術(shù)之間通常存在互補(bǔ)領(lǐng)域,通過(guò)多元化技術(shù)開(kāi)發(fā)有效實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效應(yīng)。技術(shù)融合能引發(fā)多技術(shù)與產(chǎn)品的協(xié)同關(guān)系,整合利用不充分的資源,提高資源的利用效率,形成更大的復(fù)合經(jīng)濟(jì)效應(yīng);通過(guò)不同技術(shù)之間的共性技術(shù)和資源共享,提高不同技術(shù)和產(chǎn)品的協(xié)同效應(yīng);通過(guò)不同技術(shù)之間的共性技術(shù)和資源共享,提高不同技術(shù)和產(chǎn)品的協(xié)同效應(yīng)。
3)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)必然要加大研發(fā)投入,然而研發(fā)投入具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。而技術(shù)融合有利于降低企業(yè)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn),提高企業(yè)快速適應(yīng)外部技術(shù)環(huán)境變化的能力。企業(yè)通過(guò)尋求不同技術(shù)的多元化組合,研發(fā)靈活的和多樣的技術(shù)及擴(kuò)大技術(shù)范圍來(lái)降低這種研發(fā)投入回報(bào)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。因此提出:假設(shè)1:技術(shù)融合對(duì)紡織高校創(chuàng)新績(jī)效具有正向促進(jìn)作用,彈性系數(shù)為正。路徑依賴?yán)碚摫砻魅魏萎a(chǎn)業(yè)總以一系列特定的技術(shù)群來(lái)主導(dǎo)該行業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展,不同行業(yè)的核心技術(shù)領(lǐng)域不相同,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的技術(shù)擴(kuò)散和滾動(dòng)促成了相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)向主導(dǎo)技術(shù)群融合發(fā)展的技術(shù)發(fā)展格局,屬于“內(nèi)生型技術(shù)收斂”。
但一個(gè)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)技術(shù)還可進(jìn)入其他產(chǎn)業(yè),相應(yīng)的技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略突出不同產(chǎn)業(yè)之間技術(shù)資源的融合,屬于“外生性技術(shù)收斂”。本文借鑒以上研究,根據(jù)參與融合的技術(shù)是否屬于國(guó)際專利分類標(biāo)準(zhǔn)中的同一大類,將技術(shù)融合分為領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)融合與跨領(lǐng)域技術(shù)融合兩種模式。領(lǐng)域內(nèi)融合強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一領(lǐng)域內(nèi)部技術(shù)的融合,導(dǎo)致技術(shù)的進(jìn)一步專業(yè)化,采用技術(shù)專業(yè)化戰(zhàn)略可使企業(yè)在自身熟悉的領(lǐng)域以更低的成本提升技術(shù)能力,同時(shí)由于學(xué)習(xí)效應(yīng)和相似技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)轉(zhuǎn)移可使企業(yè)增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力?珙I(lǐng)域融合則強(qiáng)調(diào)不同技術(shù)領(lǐng)域間的技術(shù)融合,導(dǎo)致技術(shù)的多樣化,采用技術(shù)多樣化戰(zhàn)略可使企業(yè)技術(shù)范圍擴(kuò)展到更廣泛的技術(shù)領(lǐng)域,并通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)增加利潤(rùn)。
在不同的技術(shù)科學(xué)領(lǐng)域融合的好處隨著這些領(lǐng)域之間的距離增加而增加。Jeong的研究發(fā)現(xiàn)跨部門的密集鏈路數(shù)量很少,大多數(shù)具有高權(quán)重的鏈路是跨領(lǐng)域的技術(shù)融合。趙玉林等使用N指數(shù)衡量融合寬度、香農(nóng)指數(shù)與辛普森指數(shù)衡量融合深度,對(duì)生物芯片產(chǎn)業(yè)的研究中得出技術(shù)融合的寬度能提升產(chǎn)業(yè)績(jī)效這一結(jié)論。假設(shè)2:領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)融合與跨領(lǐng)域技術(shù)融合都能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)績(jī)效。技術(shù)生命周期理論認(rèn)為,技術(shù)的發(fā)展一般都會(huì)經(jīng)歷出生、成長(zhǎng)、成熟、衰退、死亡的演進(jìn)過(guò)程,不同階段呈現(xiàn)不同特征。技術(shù)發(fā)展早期階段,產(chǎn)品銷售的增長(zhǎng)率取決于新穎性,技術(shù)新穎性決定了技術(shù)本身及其相關(guān)產(chǎn)品的增長(zhǎng)速度(Betz,1993)。
作為技術(shù)創(chuàng)新的形式,技術(shù)融合開(kāi)辟了應(yīng)對(duì)新事物的新方法;因此,技術(shù)生命周期早期階段跨領(lǐng)域融合相對(duì)于領(lǐng)域內(nèi)融合可以更快提升創(chuàng)新績(jī)效。隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)入成長(zhǎng)期,產(chǎn)品已經(jīng)得到市場(chǎng)的認(rèn)可,新穎性已不足以提高技術(shù)性能和相關(guān)產(chǎn)品的銷售,因此應(yīng)進(jìn)一步完善產(chǎn)品,在技術(shù)創(chuàng)新策略上應(yīng)該偏向?qū)I(yè)化,增加領(lǐng)域內(nèi)融合。而到了成熟期,產(chǎn)業(yè)的研發(fā)能力增強(qiáng),技術(shù)已經(jīng)成熟,此時(shí)如果再專注于領(lǐng)域內(nèi)融合會(huì)事倍功半,應(yīng)兼顧跨領(lǐng)域融合與領(lǐng)域內(nèi)融合的協(xié)調(diào)發(fā)展,以期取得突破性進(jìn)展從而進(jìn)入新的技術(shù)生命周期。
綜上,提出如下假設(shè):假設(shè)3:領(lǐng)域內(nèi)融合與跨領(lǐng)域融合的協(xié)同促進(jìn)創(chuàng)新績(jī)效。3結(jié)論與展望高校是國(guó)家創(chuàng)新體系的重要主體,是產(chǎn)業(yè)知識(shí)與技術(shù)的重要供給者,處于技術(shù)發(fā)展前沿。相對(duì)于其他研發(fā)主體,高校不管是獨(dú)立創(chuàng)新還是合作創(chuàng)新,技術(shù)融合都更可能會(huì)發(fā)生。本文使用專利共類的方法對(duì)2003—2016年44679項(xiàng)中國(guó)紡織高校技術(shù)融合的結(jié)構(gòu)與演化模式進(jìn)行分析,提出技術(shù)融合及其不同模式對(duì)創(chuàng)新績(jī)效有促進(jìn)作用的理論假設(shè),并應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法基于2006—2016年的專利數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究。
中國(guó)紡織高校的技術(shù)融合增長(zhǎng)迅速,并且正以更復(fù)雜、多樣化的模式發(fā)展。從單個(gè)技術(shù)融合強(qiáng)度來(lái)看,D01D(制造人造長(zhǎng)絲、線、纖維的機(jī)械方法或設(shè)備)、D01F(制造人造長(zhǎng)絲、線、纖維、鬃或帶子的化學(xué)特征;專用于生產(chǎn)碳纖維的設(shè)備)、C08K(使用無(wú)機(jī)物或非高分子有機(jī)物作為配料、C08L(使用無(wú)機(jī)物或非高分子有機(jī)物作為配料)、A61K(醫(yī)用、牙科用或梳妝用的配制品)等技術(shù)最容易與其他技術(shù)發(fā)生融合,融合能力比較強(qiáng)。
一些新興技術(shù)開(kāi)始參與融合,如與H01L、H01M和H02J等H部類電學(xué)技術(shù)融合,以及與G部的G06K(數(shù)據(jù)識(shí)別)、G06F(電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理)、G02B(光學(xué)元件)等技術(shù)領(lǐng)域融合。從技術(shù)領(lǐng)域之間的融合強(qiáng)度來(lái)看,三個(gè)階段中D01D與D01F、A61K與A61P及B82Y(納米結(jié)構(gòu)的特定用途或應(yīng)用;納米結(jié)構(gòu)的測(cè)量或分析;納米結(jié)構(gòu)的制造或處理)與C01G之間的融合強(qiáng)度最大,是紡織高校融合的最主要技術(shù)。從技術(shù)融合模式來(lái)看,領(lǐng)域內(nèi)融合占據(jù)主導(dǎo)地位,但是跨領(lǐng)域融合強(qiáng)度逐漸加大。
新工業(yè)革命即將來(lái)臨,紡織高校的技術(shù)發(fā)展已經(jīng)處于新一輪技術(shù)變革的萌芽階段,因此要加大跨領(lǐng)域融合的數(shù)量與強(qiáng)度,以提升產(chǎn)品新穎性進(jìn)一步擴(kuò)大銷售市場(chǎng)。技術(shù)融合對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的理論研究表明,技術(shù)融合具有吸收能力提升效應(yīng)、多技術(shù)協(xié)同效應(yīng),以及研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)降低效應(yīng)。實(shí)證研究驗(yàn)證了理論假設(shè),紡織高校的技術(shù)融合能夠顯著促進(jìn)創(chuàng)新績(jī)效的提升。領(lǐng)域內(nèi)融合與跨領(lǐng)域融合對(duì)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新績(jī)效都具有明顯的促進(jìn)作用,與領(lǐng)域內(nèi)融合相比,跨領(lǐng)域融合對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響的彈性系數(shù)較低,分析認(rèn)為是因?yàn)橄鄬?duì)于領(lǐng)域內(nèi)融合紡織高校的跨領(lǐng)域技術(shù)融合數(shù)量不多,還沒(méi)有形成規(guī)模效應(yīng)。這也與技術(shù)所處的生命周期階段有關(guān)系,一般來(lái)說(shuō)新一輪技術(shù)變革萌芽階段,跨領(lǐng)域融合有利于提高產(chǎn)品的新穎性,有利于開(kāi)拓市場(chǎng),而目前中國(guó)紡織高校正處于舊的技術(shù)體系由成熟走向衰落,以及開(kāi)啟新的技術(shù)變革的關(guān)鍵時(shí)刻。
經(jīng)濟(jì)論文投稿刊物:當(dāng)代財(cái)經(jīng)征稿論文在內(nèi)容上追蹤學(xué)術(shù)前沿,企求理論深度,突出當(dāng)代財(cái)經(jīng)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和焦點(diǎn)。在新世紀(jì),雜志將進(jìn)一步實(shí)施精品戰(zhàn)略,強(qiáng)化精品意識(shí)、服務(wù)意識(shí),多出理論精品,多樹(shù)理論新識(shí),為繁榮經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)理論研究作出積極貢獻(xiàn)。
因此,中國(guó)紡織高校需要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作,加大跨領(lǐng)域融合的數(shù)量與強(qiáng)度,以及尤其是與新興技術(shù)的融合強(qiáng)度。此外,實(shí)證研究還表明領(lǐng)域內(nèi)融合與跨領(lǐng)域融合協(xié)同可以提升創(chuàng)新績(jī)效,紡織高校應(yīng)加強(qiáng)領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)融合與跨領(lǐng)域融合的協(xié)同,根據(jù)技術(shù)所處的生命周期階段決定對(duì)不同模式技術(shù)融合的研發(fā)投入。本文的研究結(jié)果可以支持企業(yè)和政府實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略及制定有效的政策,有助于紡織企業(yè)了解高校技術(shù)融合的現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì),有助于決策者了解發(fā)生了密集技術(shù)融合的技術(shù)領(lǐng)域與核心技術(shù),從而為企業(yè)技術(shù)融合制定相應(yīng)策略,考慮在哪些技術(shù)領(lǐng)域與高校合作,促進(jìn)紡織企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。此外,本文從產(chǎn)業(yè)層面對(duì)紡織高校的技術(shù)融合進(jìn)行系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性的演化規(guī)律及其創(chuàng)新績(jī)效的研究,有利于支撐政府對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策的制定,促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),為中國(guó)從紡織大國(guó)向紡織強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]芮明杰.新工業(yè)革命正在叩門,中國(guó)怎么辦?[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2012(8):5-12.RUIMingjie.Thenewindustrialrevolutionisknocking,whatshouldChinado?[J].ContemporaryFinanceandEconomics,2012(8):5-12.
[2]余華東,胡亞男,呂逸楠.新工業(yè)革命背景下“中國(guó)制造2025”的技術(shù)創(chuàng)新路徑和產(chǎn)業(yè)選擇[J].天津社會(huì)科學(xué),2015(4):98-107.YUHuadong,HUYa’nan,LÜYi’nan.Technologyinnovationpathandindustrychoiceof"madeinChina2025"underthenewindustrialrevolutionbackground[J].TianjinSocialSciences,2015(4):98-107.
[3]HACKLINF.FundamentalsofConvergenceandInnovation[M].Heidelberg:Physica-VerlagHeidelberg,2008:34-35.
[4]HACKLINF,WALLINMW.Convergenceandinterdisciplinarityininnovationmanagement:areview,critique,andfuturedirections[J].ServiceIndustriesJournal,2013,33(7-8):774-788.
[5]NORDMANNT,ClavadetscherL.UnderstandingtemperatureeffectsonPVsystemperformance[C]//WorldConferenceonPhotovoltaicEnergyConversion,2004.[6]LeeWS,HanEJ,SohnSY.Predictingthepatternoftechnologyconvergenceusingbig-datatechnologyonlarge-scaletriadicpatents[J].TechnologicalForecastingandSocialChange,2015,100:317-329.
作者:徐茜1,2,程華2
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///jjlw/25581.html