深度融合與業(yè)態(tài)創(chuàng)新關(guān)于“十四五”期間出版融合發(fā)展的思考

　　摘 要 “十三五”期間，出版業(yè)融合發(fā)展理念逐步明晰，產(chǎn)品形態(tài)與產(chǎn)業(yè)規(guī)模取得突破性進展，但也存在業(yè)態(tài)創(chuàng)新不足、融合度不高、產(chǎn)業(yè)環(huán)境不健全等問題。“十四五”期間，出版業(yè)應抓住新興數(shù)字技術(shù)和高質(zhì)量發(fā)展理念帶來的新機遇，聚力于業(yè)態(tài)創(chuàng)新與深度融合，大力推進內(nèi)容富媒體化、產(chǎn)品與服務多元化，形成線下線上相結(jié)合、產(chǎn)品與服務相結(jié)合的多元化商業(yè)模式，全力推進生產(chǎn)經(jīng)營、考核評價、投融資等機制創(chuàng)新，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)品與新興業(yè)務研發(fā)經(jīng)營一體化、內(nèi)容生產(chǎn)與技術(shù)研發(fā)一體化、傳統(tǒng)業(yè)務與新興業(yè)務管理一體化、自主建設與資本助力一體化，推動融合發(fā)展向縱深邁進。

　　關(guān)鍵詞 “十四五”;出版;融合發(fā)展;業(yè)態(tài)創(chuàng)新;高質(zhì)量發(fā)展

　　“十三五”期間，出版業(yè)加快了融合發(fā)展步伐，推動數(shù)字出版等新業(yè)態(tài)快速發(fā)展，取得了突破性進展，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級打下了堅實基礎(chǔ)。“十四五”即將到來，隨著新興數(shù)字技術(shù)突飛猛進，中國經(jīng)濟發(fā)展全面轉(zhuǎn)型升級，出版業(yè)面臨著更高的轉(zhuǎn)型發(fā)展要求。只有不斷總結(jié)前期經(jīng)驗，更加聚力于推動出版融合向縱深發(fā)展，實現(xiàn)業(yè)態(tài)創(chuàng)新，才能實現(xiàn)出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　1 總結(jié)“十三五”，查找不足，明確融合發(fā)展的基準與定位從出版業(yè)融合發(fā)展歷程來看，如果說“十二五”期間是出版業(yè)推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型的起步階段，那么“十三五”期間就是融合發(fā)展理念逐步明晰，產(chǎn)品形態(tài)與產(chǎn)業(yè)規(guī)模取得突破性進展的時期。

　　1.1 “十三五”期間出版業(yè)融合發(fā)展取得的成績

　　1.1.1 深化融合發(fā)展理念，形成健全的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境從廣義上講，出版業(yè)融合發(fā)展的含義豐富，外延廣泛。一方面，是指各種新聞出版產(chǎn)品的業(yè)內(nèi)融合，如書、報、刊的融合，甚至電臺、電視臺等的融合，這也是國際上媒體融合的通常含義。另一方面，是指出版與其他各領(lǐng)域的相加相融。

　　例如，出版與文化創(chuàng)意相結(jié)合，可以圍繞內(nèi)容IP資源，向影視、游戲等眾多文化產(chǎn)業(yè)延伸;出版與數(shù)字技術(shù)相結(jié)合，可以催生新的媒體產(chǎn)品與業(yè)態(tài)形式，實現(xiàn)產(chǎn)品服務升級和產(chǎn)業(yè)邊界擴張;出版與實體產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，可以提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)的文化含量，賦予實體產(chǎn)業(yè)新內(nèi)涵，實現(xiàn)新價值，這幾年興起的文化地產(chǎn)、文化公園、文化金融、文化旅游等均屬此類。當前出版業(yè)融合發(fā)展的重點是，在新興數(shù)字技術(shù)迅猛發(fā)展與文化消費場景大變革的背景下，出版業(yè)如何謀求生存與發(fā)展，更好地擔負起歷史使命。2014年，中央全面深化改革領(lǐng)導小組第四次會議審議通過了《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導意見》(以下簡稱“《意見》”)，首次從國家戰(zhàn)略層面提出“媒體融合”理念，對融合發(fā)展給予了明確定義。

　　《意見》指出，推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展，“是適應媒體格局深刻變化、提升主流媒體傳播力公信力影響力和輿論引導能力的重要舉措”，“要順應互聯(lián)網(wǎng)傳播移動化、社交化、視頻化的趨勢，積極運用大數(shù)據(jù)、云計算等新技術(shù)，發(fā)展移動客戶端、手機網(wǎng)站等新應用新業(yè)態(tài)，不斷提高技術(shù)研發(fā)水平，以新技術(shù)引領(lǐng)媒體融合發(fā)展、驅(qū)動媒體轉(zhuǎn)型升級”。[1]2015年，原國家新聞出版廣電總局規(guī)劃發(fā)展司負責人就《意見》答記者問時明確指出，推動傳統(tǒng)出版和新興出版融合發(fā)展，是“立足傳統(tǒng)出版，發(fā)揮內(nèi)容優(yōu)勢，運用先進技術(shù)，走向網(wǎng)絡空間，切實推動傳統(tǒng)出版和新興出版在內(nèi)容、渠道、平臺、經(jīng)營、管理等方面深度融合”。[2]

　　2016年，“十三五”規(guī)劃首次提出，媒體融合發(fā)展要“以先進技術(shù)為支撐、內(nèi)容建設為根本，推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體在內(nèi)容、渠道、平臺、經(jīng)營、管理等方面深度融合，建設‘內(nèi)容+平臺+終端’的新型傳播體系，打造一批新型主流媒體和傳播載體。”[3]因此，出版業(yè)融合發(fā)展的核心，就是聚焦互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的新需求、新動能，加強內(nèi)容與技術(shù)融合，圍繞“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代主色調(diào)推進出版業(yè)態(tài)創(chuàng)新。在《意見》的基礎(chǔ)上，“十三五”期間又先后出臺了《關(guān)于推動傳統(tǒng)出版和新興出版融合發(fā)展的指導意見》《新聞出版業(yè)數(shù)字出版“十三五”時期發(fā)展規(guī)劃》《關(guān)于深化新聞出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級工作的通知》等若干政策，出版管理部門推動傳統(tǒng)出版業(yè)轉(zhuǎn)型的力度逐步加大，推動融合發(fā)展的政策體系不斷健全，融合發(fā)展成為出版業(yè)的共識。

　　與此同時，出版業(yè)在產(chǎn)業(yè)標準化建設、數(shù)字版權(quán)保護、人才培養(yǎng)等方面改進顯著，為融合發(fā)展創(chuàng)造了良好環(huán)境。在出版內(nèi)容與技術(shù)結(jié)合方面，陸續(xù)制定《內(nèi)容資源數(shù)據(jù)化加工》《數(shù)據(jù)加工規(guī)格》和《數(shù)字出版產(chǎn)品內(nèi)容標引規(guī)范》等標準，為形成完整的內(nèi)容數(shù)字化加工規(guī)范系統(tǒng)奠定了基礎(chǔ)。在產(chǎn)業(yè)拓展方面，發(fā)布《新聞出版知識服務系列標準》，推進《中國出版物在線信息交換》行業(yè)標準(CNONIX)和ISLI/MPR標準在行業(yè)內(nèi)的應用，為產(chǎn)業(yè)鏈延伸奠定基礎(chǔ)。

　　在復合型人才培養(yǎng)方面，實施“數(shù)字出版千人培養(yǎng)計劃”，北京等地區(qū)建立了數(shù)字出版高級職稱考核評定體系，階梯式培養(yǎng)融合出版領(lǐng)軍人才、骨干人才與專業(yè)人才。在產(chǎn)業(yè)探索方面，陸續(xù)實施“國家數(shù)字復合出版系統(tǒng)工程”“數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)研發(fā)工程”“中華字庫工程”，建設“國家出版融合發(fā)展重點實驗室”，將出版實踐與高�？蒲邢嘟Y(jié)合，探索傳統(tǒng)出版和新興出版的融合路徑。這些舉措都為出版業(yè)深化數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級、促進融合發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。

　　1.1.2 融合發(fā)展成效逐漸顯現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模與產(chǎn)品形態(tài)取得突破性進展從產(chǎn)業(yè)規(guī)�？�，數(shù)字出版等新業(yè)態(tài)發(fā)展迅猛。據(jù)中國新聞出版研究院發(fā)布的《2019—2020中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告》顯示，2019年我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入規(guī)模為9881.43億元，較2018年增長11.16%，[4]成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要增長極。同時，從出版?zhèn)髅缴鲜泄�司財報中也能看出，�?shù)字出版等新業(yè)態(tài)的營收規(guī)模不斷擴大，利潤占比不斷提升。

　　如中文傳媒2016年至2019年的年報顯示，新業(yè)態(tài)收入(指影視、藝術(shù)品、新媒體、游戲及互聯(lián)網(wǎng))普遍占總營業(yè)收入的20%以上，其中，2016年新業(yè)態(tài)產(chǎn)值48.5億元，占比超過37%。[5]從產(chǎn)品形態(tài)看，數(shù)字出版產(chǎn)品逐漸由起步階段的電子書擴展到數(shù)字報刊、有聲書、網(wǎng)絡動漫、音視頻網(wǎng)絡課程、網(wǎng)絡直播、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡信息服務等。產(chǎn)品形態(tài)的日漸豐富進一步提升了閱讀體驗，為讀者提供了更好的視聽享受。隨著得到、喜馬拉雅、知乎等知識服務平臺的崛起，出版業(yè)加大了與音視頻平臺的合作，構(gòu)建講書、聽書、售書一體化的知識服務鏈條，加速向知識服務提供商轉(zhuǎn)型，“傳媒+互聯(lián)網(wǎng)”“傳媒+金融”和“傳媒+服務”的發(fā)展趨勢逐漸顯現(xiàn)。從2015—2019年主要出版類上市公司財報中可以看出，中文天地、鳳凰傳媒、中南傳媒、長江傳媒等出版類上市公司的主營業(yè)務中均出現(xiàn)了一些新的業(yè)態(tài)。

　　1.2 “十三五”期間出版業(yè)融合發(fā)展的不足“十三五”期間，出版業(yè)融合發(fā)展方向逐步明晰，產(chǎn)業(yè)規(guī)模與產(chǎn)品形態(tài)取得了突破性進展，傳統(tǒng)出版單位轉(zhuǎn)型升級、融合發(fā)展邁上了新臺階。然而，在充分肯定成績的同時，也必須看到出版業(yè)融合發(fā)展還存在一些不足，如業(yè)態(tài)創(chuàng)新不足、深度融合不夠、產(chǎn)業(yè)環(huán)境不健全等。

　　1.2.1 業(yè)態(tài)創(chuàng)新不足

　　從新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，數(shù)字出版等新業(yè)態(tài)爆發(fā)式增長，傳統(tǒng)出版業(yè)普遍參與度很低，基本處于邊緣化地位。從歷年《中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告》來看，全國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的主體是移動出版、網(wǎng)絡游戲和互聯(lián)網(wǎng)廣告，互聯(lián)網(wǎng)期刊、電子書、數(shù)字報紙等與傳統(tǒng)出版業(yè)關(guān)系緊密的業(yè)務，收入占比很小，且從2014年2.06%一路下滑至2019年的0.90%。其他領(lǐng)域，如移動出版、網(wǎng)絡動漫、在線教育等，雖然有傳統(tǒng)出版業(yè)介入，但普遍參與度很低，處于邊緣化境地。這種邊緣化更突出地表現(xiàn)在主流網(wǎng)絡平臺、手機APP、自媒體平臺的占有與影響力上。

　　雖然在專業(yè)知識服務方面，傳統(tǒng)出版企業(yè)開發(fā)了不少有影響力的平臺，如人民衛(wèi)生出版社的人衛(wèi)臨床知識庫、在線考試培訓平臺、醫(yī)學教學素材庫等，人民法院出版社的“法信”平臺，知識產(chǎn)權(quán)出版社的知識產(chǎn)權(quán)運營平臺，社會科學文獻出版社的“皮書”數(shù)據(jù)庫，中華書局的“籍合網(wǎng)”，等等，都在專業(yè)細分領(lǐng)域取得了一定影響力。

　　但在大眾閱讀與知識服務領(lǐng)域，傳統(tǒng)出版企業(yè)卻乏善可陳。從APPSTORE的下載排行看，即使在出版企業(yè)最擅長的閱讀領(lǐng)域，排名相對靠前的閱讀類APP也僅有《三聯(lián)生活周刊》的“中讀”，廣東出版集團的“新周刊”“時代財經(jīng)”，商務印書館的“新華字典”“現(xiàn)代漢語詞典”等產(chǎn)品，且下載量與互聯(lián)網(wǎng)公司的閱讀類APP無法相比。在當前熱門的新聞、短視頻、聽書、游戲、工具、知識服務、在線教育等領(lǐng)域，更是難覓出版企業(yè)產(chǎn)品蹤跡。這充分說明了出版企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)流行文化服務、主流文化服務的切入不夠，離習近平同志提出的占領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)輿論引導主陣地要求，差距還很大。

　　從出版業(yè)營收結(jié)構(gòu)來看，新業(yè)態(tài)雖然逐漸成長，但總體規(guī)模還較小，遠未達到支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的目標。近幾年上市的出版企業(yè)中，除中文天地因智明星通游戲公司使得網(wǎng)絡游戲的利潤占比較大之外，其他上市公司的收入主體仍然是圖書、期刊的銷售，包括數(shù)字閱讀、網(wǎng)絡游戲、影視、在線教育等在內(nèi)的各類新業(yè)態(tài)收入的利潤占比普遍較低，一般僅為1%左右。這其中雖然有統(tǒng)計不全、口徑差異等原因，但仍能反映出出版業(yè)的業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型進展緩慢、融合發(fā)展不夠的客觀事實。

　　1.2.2 深度融合不夠從產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)看，編、印、發(fā)等環(huán)節(jié)的融合發(fā)展程度還不高，普遍存在“兩張皮”現(xiàn)象。在5G、人工智能、大數(shù)據(jù)、AR、VR等新技術(shù)與各行業(yè)深度融合的背景下，出版業(yè)的編、印、發(fā)環(huán)節(jié)基本上沿用過去的運作方式，技術(shù)轉(zhuǎn)型與革新力度不夠。經(jīng)營理念上，出版業(yè)沒能以互聯(lián)網(wǎng)思維優(yōu)化資源配置，產(chǎn)品生產(chǎn)及經(jīng)營活動往往是新興與傳統(tǒng)“兩張皮”，交融互動不夠。更重要的是，受傳統(tǒng)出版理念束縛，對如何利用新興數(shù)字技術(shù)拓展知識服務的理解還不深，在提升知識服務發(fā)展動能、促進知識內(nèi)容供給側(cè)改革方面未有實質(zhì)性跨越。在組織架構(gòu)與經(jīng)營機制方面，出版產(chǎn)品與融合發(fā)展的新形勢、新要求不吻合，出版企業(yè)內(nèi)部新業(yè)態(tài)發(fā)展基礎(chǔ)不扎實。

　　1.2.3 產(chǎn)業(yè)環(huán)境不健全從產(chǎn)業(yè)環(huán)境看，政策、體制、機制和人才培養(yǎng)等方面仍不能滿足融合發(fā)展需要。在政策扶持方面，盡管出臺了許多舉措，實施了系列化工程，但項目成果的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化和市場化運作并不理想，不少項目并未實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化營收，資金與扶持的杠桿作用和撬動作用并沒有在實踐中充分體現(xiàn)出來。在產(chǎn)業(yè)支撐環(huán)境方面，數(shù)字版權(quán)保護力度不夠，數(shù)字資源盜版及互聯(lián)網(wǎng)免費模式阻礙出版業(yè)內(nèi)容數(shù)字化、網(wǎng)絡化發(fā)展。在人才培養(yǎng)方面，適應出版融合發(fā)展業(yè)務需求的復合型人才隊伍建設依然滯后，傳統(tǒng)出版企業(yè)的人才管理與激勵機制的不健全，以及容錯、試錯機制的缺失，都影響了融合發(fā)展的進程。上述問題表明，出版業(yè)融合發(fā)展任務依然艱巨。“十四五”期間，出版業(yè)要把握技術(shù)發(fā)展機遇，緊跟經(jīng)濟社會發(fā)展變革，推進業(yè)態(tài)創(chuàng)新，促進深度融合，轉(zhuǎn)變經(jīng)營與服務模式。

　　2 抓住技術(shù)創(chuàng)新機遇，貫徹高質(zhì)量發(fā)展理念，為融合發(fā)展注入新動能總體來看，“十四五”時期是出版業(yè)融合發(fā)展的重要戰(zhàn)略機遇期。出版業(yè)面臨的兩大時代背景——新興數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展和出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展理念的全面落實，這必將為出版業(yè)融合發(fā)展帶來新理念，注入新動能。

　　3 聚焦科技融合，聚力業(yè)態(tài)創(chuàng)新，推動融合發(fā)展邁上新臺階目前，傳統(tǒng)出版業(yè)的主要產(chǎn)品為圖書，主要收益來源于圖書銷售，這種產(chǎn)品形式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)時代遇到了很大挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)不僅是一種獨立的創(chuàng)新技術(shù)，更是社會經(jīng)濟運行的新基建，作為各行業(yè)共同發(fā)展的底層技術(shù)基礎(chǔ)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展一方面創(chuàng)造了線上文化服務新需求，另一方面為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)賦予網(wǎng)絡服務能力，有效促進業(yè)態(tài)創(chuàng)新，推動并形成跨界經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。“十四五”期間，出版業(yè)必須借力互聯(lián)網(wǎng)等新興數(shù)字技術(shù)，全力推進從內(nèi)容到產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型升級。

　　4 加強機制創(chuàng)新，推進深度融合，為融合發(fā)展做好保障中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加快推進媒體深度融合發(fā)展的意見》中提出，要加快推進媒體的深度融合。習近平同志也在多次講話中強調(diào)，媒體融合要盡快從相“加”階段邁向相“融”階段，從“你是你、我是我”變成“你中有我、我中有你”，進而變成“你就是我、我就是你”。

　　對于推動融合發(fā)展向縱深邁進，不僅需要宏觀上的產(chǎn)業(yè)政策扶持和產(chǎn)業(yè)環(huán)境拉動，更需要企業(yè)內(nèi)部機制的創(chuàng)新，要激發(fā)企業(yè)自我發(fā)展的內(nèi)生動力。關(guān)于實現(xiàn)融合發(fā)展的路徑，習近平同志的指示也很明確，即“要堅持一體化發(fā)展方向，通過流程優(yōu)化、平臺再造，實現(xiàn)各種媒介資源、生產(chǎn)要素有效整合，實現(xiàn)信息內(nèi)容、技術(shù)應用、平臺終端、管理手段共融互通，催化融合質(zhì)變，放大一體效能。”[14]從出版企業(yè)實際情況來看，出版業(yè)融合發(fā)展的核心是將互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)出版理念深度融合，推進內(nèi)容研發(fā)、運營管理等方面的機制創(chuàng)新。

　　4.1 以全媒體運營機制建設為核心，創(chuàng)新生產(chǎn)經(jīng)營組織體系，促進傳統(tǒng)產(chǎn)品與新興業(yè)務研發(fā)經(jīng)營一體化傳統(tǒng)出版企業(yè)融合產(chǎn)品不成功的一個重要原因是，傳統(tǒng)出版企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中以圖書策劃為主，主要考慮圖書的內(nèi)容、形式及營銷等需求，而把融合產(chǎn)品作為配套產(chǎn)品、附加產(chǎn)品。因此推進深度融合，出版企業(yè)必須在生產(chǎn)經(jīng)營全流程中推進一體化機制。第一，創(chuàng)意策劃一體化。圖書和數(shù)字出版產(chǎn)品雖然存在著一體兩面的共生關(guān)系，但二者在產(chǎn)品內(nèi)容、設計及營銷策略方面有很大差異。圖書基本上以單品形式存在，整本書構(gòu)成了一個相對完整的內(nèi)容體系，強調(diào)單品思維;而融合化的數(shù)字產(chǎn)品往往是系列化內(nèi)容與產(chǎn)品的集成，強調(diào)項目思維、平臺思維。因此，就內(nèi)容策劃而言，融合產(chǎn)品更需關(guān)注內(nèi)容的專業(yè)化、垂直化，力求形成有深度、有延展的內(nèi)容生態(tài)體系。同時，圖書和數(shù)字出版產(chǎn)品的服務持續(xù)性不同。

　　一本書只要付印上市，其編輯工作基本畫上了句號，而數(shù)字出版產(chǎn)品有一個長期的不斷優(yōu)化完善的過程。在內(nèi)容表現(xiàn)形式上，數(shù)字出版產(chǎn)品越來越呈現(xiàn)出文字、圖片、音視頻相結(jié)合的富媒體化傾向。因此，出版企業(yè)要做好融合產(chǎn)品，就必須突破其作為圖書附庸的生產(chǎn)理念，通過一體化策劃，從生產(chǎn)源頭上就將二者緊密結(jié)合起來。第二，生產(chǎn)研發(fā)過程一體化。就絕大多數(shù)出版企業(yè)而言，數(shù)字內(nèi)容與圖書內(nèi)容相關(guān)性很大，應圍繞共同內(nèi)容，打通二者的生產(chǎn)流程，形成內(nèi)容共建共用模式。目前，許多辭書類出版產(chǎn)品基本實現(xiàn)了這一目標，部分教育類出版產(chǎn)品也正在形成與紙質(zhì)內(nèi)容相結(jié)合的數(shù)字內(nèi)容積累機制，但就出版業(yè)整體而言，生產(chǎn)的“兩張皮”、重復加工現(xiàn)象依然普遍。同時，出版企業(yè)要注重采用信息網(wǎng)絡技術(shù)，在內(nèi)容資源數(shù)據(jù)庫化的基礎(chǔ)上，構(gòu)建基于云計算、跨平臺的編纂方式和云知識服務模式，打造“一次制作、多元發(fā)布、多重利用”的全形態(tài)內(nèi)容生產(chǎn)發(fā)布平臺，實現(xiàn)內(nèi)容資源多樣化輸出。

　　融合發(fā)展論文范例：智庫與情報機構(gòu)融合發(fā)展模式研究

　　5 結(jié)語

　　“十四五”期間，出版業(yè)應抓住數(shù)字技術(shù)廣泛應用并深入滲透各行業(yè)的歷史機遇，立足于生產(chǎn)關(guān)系適應新生產(chǎn)力發(fā)展要求，在國家相關(guān)融合發(fā)展政策和“全員、全程、全息、全效”四全媒體思想指導下，深化出版領(lǐng)域的改革創(chuàng)新，推動傳統(tǒng)出版向融合出版、智能出版發(fā)展轉(zhuǎn)型，從而實現(xiàn)文化與科技融合的發(fā)展目標。

　　參考文獻

　　[1] 新華社.推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展指導意見審議通過[EB/OL].(2014-08-21)[2020-12-21]. http://culture.people.com.cn/n/2014/0821/c172318-25511854.html.

　　[2] 新華網(wǎng).有關(guān)負責人就《關(guān)于推動傳統(tǒng)出版和新興出版融合發(fā)展的指導意見》[EB/OL].(2015-04-09)[2020-12-21]. http://www.xinhuanet.com//politics/2015-04/09/c_1114918249.htm.

　　[3] 新華社.《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》[EB/OL].(2016-03-17)[2020-12-21]. http://www.gov.cn/xinwen/2016-03/17/content_5054992.htm.

　　[4] 魏玉山.步入高質(zhì)量發(fā)展的中國數(shù)字出版——2019-2020中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告[EB/OL].(2020-12-21)[2020-12-21]. https://www.sohu.com/a/439641611_120060294. 

　　[5] 新華網(wǎng).2019年我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)收入規(guī)模近萬億[EB/OL].(2020-12-01)[2020-12-21].http://www.xinhuanet.com/local/2020-12/01/c_1210910688.htm.

　　作者：宋吉述  朱 璐

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/25591.html