本文摘要：【提 要】隨著專(zhuān)業(yè)的不斷劃分，各個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)了大量的專(zhuān)業(yè)詞匯。 在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)， 專(zhuān)業(yè)詞匯的使用可以幫助該專(zhuān)業(yè)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)人員減少交流成本，節(jié)約交流時(shí)間，促進(jìn)專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化。 但專(zhuān)業(yè)詞匯的使用不當(dāng)，也會(huì)增加專(zhuān)業(yè)人員的交流成本，阻礙專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)
【提 要】隨著專(zhuān)業(yè)的不斷劃分，各個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)了大量的專(zhuān)業(yè)詞匯。 在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)， 專(zhuān)業(yè)詞匯的使用可以幫助該專(zhuān)業(yè)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)人員減少交流成本，節(jié)約交流時(shí)間，促進(jìn)專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化。 但專(zhuān)業(yè)詞匯的使用不當(dāng)，也會(huì)增加專(zhuān)業(yè)人員的交流成本，阻礙專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化。 本文擬對(duì)專(zhuān)業(yè)詞匯的概念進(jìn)行分析，提出專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言規(guī)范化要求，從多元角度分析專(zhuān)業(yè)詞匯在專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言中的合理使用。
【關(guān)鍵詞】專(zhuān)業(yè)詞匯 專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言 規(guī)范化
專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言是特定專(zhuān)業(yè)內(nèi)的基本交流工具，是專(zhuān)業(yè)知識(shí)的載體，反映該特定專(zhuān)業(yè)的基本情 況。 隨著專(zhuān)業(yè)的不斷劃分，各個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)了大量的專(zhuān)業(yè)詞匯。 在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，專(zhuān)業(yè)詞匯的使用可以幫助該專(zhuān)業(yè)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)人員減少交流成本，節(jié)約交流時(shí)間，促進(jìn)專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化。 但專(zhuān)業(yè)詞匯使用不當(dāng)，也會(huì)增加專(zhuān)業(yè)人員的交流成本，阻礙專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化。
一、專(zhuān)業(yè)詞匯的概念
一般來(lái)說(shuō)，詞匯包括專(zhuān)業(yè)詞匯和一般詞匯。 專(zhuān)業(yè)詞匯是專(zhuān)業(yè)劃分的產(chǎn)物，主要是指在特定專(zhuān)業(yè)內(nèi)使用，表示特定含義的詞匯。 例如，在法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，“規(guī)則”一詞不僅指一般意義上的準(zhǔn)則、標(biāo)準(zhǔn)之意，其法學(xué)內(nèi)涵可以指第一性規(guī)則和第二性規(guī)則的結(jié)合，其中，第一性規(guī)則主要是指義務(wù)施加規(guī)則; 而第二性規(guī)則是規(guī)則的規(guī)則，可以劃分為確認(rèn)規(guī)則、修改規(guī)則和裁判規(guī)則，確認(rèn)規(guī)則主要是為了彌補(bǔ)第一性規(guī)則的不確定性，修改規(guī)則是為了彌補(bǔ)第一性規(guī)則的靜態(tài)性，而裁判規(guī)則主要是為了彌補(bǔ)第一性規(guī)則的無(wú)效率。
在法學(xué)領(lǐng)域，當(dāng)用到規(guī)則這一專(zhuān)業(yè)詞匯，相關(guān)法學(xué)專(zhuān)業(yè)人員可以明白該專(zhuān)業(yè)詞匯的具體內(nèi)涵，從而節(jié)省解釋該詞匯需要花費(fèi)的成本。 因此，專(zhuān)業(yè)詞匯的適當(dāng)使用有助于提高專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔性和準(zhǔn)確性，促進(jìn)專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化。 相應(yīng)地，專(zhuān)業(yè)詞匯的使用不當(dāng)會(huì)成為專(zhuān)業(yè)交流的障礙。
二、專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言規(guī)范化的要求
隨著專(zhuān)業(yè)劃分的不斷深入，必將出現(xiàn)越來(lái)越多的專(zhuān)業(yè)詞匯，但專(zhuān)業(yè)人員必須按要求使用專(zhuān)業(yè)詞匯。 首先，專(zhuān)業(yè)詞匯的使用必須遵守準(zhǔn)確性原則。 與非專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言相比，專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言具有較高的標(biāo)準(zhǔn)化要求。 這就要求專(zhuān)業(yè)人員將本專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)較為復(fù)雜的現(xiàn)象概括為較為簡(jiǎn)潔的專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言。 因此，在特定專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，專(zhuān)業(yè)詞匯的使用必須遵守準(zhǔn)確性原則。 為了達(dá)到這一原則的要求，專(zhuān)業(yè)人員在選取專(zhuān)業(yè)詞匯時(shí)，必須考慮到該專(zhuān)業(yè)詞匯的內(nèi)涵，同時(shí)充分考慮該專(zhuān)業(yè)詞匯與一般詞匯的關(guān)系。 此外，專(zhuān)業(yè)人員還必須將該專(zhuān)業(yè)詞匯置于具體的專(zhuān)業(yè)情境中，根據(jù)具體的專(zhuān)業(yè)情境選取專(zhuān)業(yè)詞匯。 其次，專(zhuān)業(yè)詞匯的使用必須遵守必要性原則。
專(zhuān)業(yè)詞匯的使用應(yīng)該考慮該專(zhuān)業(yè)情境在客觀(guān)上是否需要使用專(zhuān)業(yè)詞匯，專(zhuān)業(yè)詞匯的使用不應(yīng)該是為了滿(mǎn)足專(zhuān)業(yè)人員標(biāo)新立異的愿望，專(zhuān)業(yè)人員的主觀(guān)意愿不能決定專(zhuān)業(yè)詞匯的使用。 換言之，在必要時(shí)，在專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言中使用專(zhuān)業(yè)詞匯才能節(jié)約專(zhuān)業(yè)人員的交流成本，保證專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化。
三、專(zhuān)業(yè)詞匯在專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言中的特點(diǎn)
專(zhuān)業(yè)詞匯由于其自身的專(zhuān)業(yè)性特點(diǎn)，在專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的使用中有其自身的特點(diǎn)。 專(zhuān)業(yè)詞匯在專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言中主要具有如下特點(diǎn)：
第一，專(zhuān)業(yè)詞匯的使用是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。 專(zhuān)業(yè)人員在使用專(zhuān)業(yè)詞匯時(shí)，不但會(huì)考慮到該詞匯在一般語(yǔ)境中所具有的意義，而且還會(huì)對(duì)其進(jìn)行再創(chuàng)造，為其賦予新的內(nèi)涵。 例如，法學(xué)專(zhuān)業(yè)對(duì)于“法”這一專(zhuān)業(yè)詞匯的理解就是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。 不同學(xué)派對(duì)于“法”的解釋各不相同，自然法學(xué)派與實(shí)證主義法學(xué)派的理解各不相同，自然法學(xué)派和實(shí)證主義法學(xué)派各自?xún)?nèi)部的理解也不相同，甚至同一個(gè)法學(xué)家在不同歷史時(shí)期對(duì)于該專(zhuān)業(yè)詞匯的解釋也各不相同。
第二，專(zhuān)業(yè)詞匯的使用具有專(zhuān)業(yè)性。 特定專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)業(yè)人員使用專(zhuān)業(yè)詞匯的目的是為了使該專(zhuān)業(yè)詞匯能夠表達(dá)該專(zhuān)業(yè)內(nèi)的具體專(zhuān)業(yè)情境，這就決定了專(zhuān)業(yè)人員在不同于一般意義上使用該專(zhuān)業(yè)詞匯，其使用也不同于其他專(zhuān)業(yè)人員。
第三，專(zhuān)業(yè)詞匯的使用具有長(zhǎng)期性。 部分一般詞匯具有時(shí)效性，隨著時(shí)間的前進(jìn)而不斷產(chǎn)生、傳播和消亡。 但專(zhuān)業(yè)詞匯代表的是特定專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的特定專(zhuān)業(yè)內(nèi)容，是專(zhuān)業(yè)人員精心設(shè)計(jì)的結(jié)果，具有一定的科學(xué)性，因此很難像一般詞匯那樣隨著時(shí)間的流逝而消亡。 例如，古希臘時(shí)期的亞里士多德將正義區(qū)分為分配的正義和矯正的正義，直到今天分配正義與矯正正義的劃分仍然為人們津津樂(lè)道。
四、專(zhuān)業(yè)詞匯對(duì)專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言規(guī)范化的影響
專(zhuān)業(yè)詞匯作為專(zhuān)業(yè)知識(shí)的重要載體，是專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的重要組成部分，專(zhuān)業(yè)詞匯的正確使用對(duì)專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化有著重要的影響。 概括來(lái)說(shuō)，專(zhuān)業(yè)詞匯對(duì)專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言規(guī)范化的影響有以下幾點(diǎn)：
第一，專(zhuān)業(yè)詞匯使用的隨意性使專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言失去了一定的嚴(yán)謹(jǐn)性。 專(zhuān)業(yè)詞匯的使用是專(zhuān)業(yè)不斷劃分的必然結(jié)果，可以有效減少專(zhuān)業(yè)人員的交流成本。 但專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言使用情境的專(zhuān)業(yè)性使得部分專(zhuān)業(yè)人員在使用專(zhuān)業(yè)詞匯時(shí)，常常忽略專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言規(guī)范化的要求，隨意使用專(zhuān)業(yè)詞匯。 許多專(zhuān)業(yè)人員在使用相關(guān)專(zhuān)業(yè)詞匯時(shí)，常常不考慮相關(guān)專(zhuān)業(yè)詞匯使用時(shí)的準(zhǔn)確性要求。
例如，前文所提到的“規(guī)則”一詞，有學(xué)者將其稱(chēng)為初級(jí)規(guī)則和次級(jí)規(guī)則的結(jié)合，也有學(xué)者將其稱(chēng)為第一性規(guī)則和第二性規(guī)則的結(jié)合。 對(duì)熟知相關(guān)專(zhuān)業(yè)的人員來(lái)說(shuō)，這些不同說(shuō)法可能沒(méi)有太大的不同，但對(duì)于相關(guān)讀者或是初學(xué)者無(wú)疑會(huì)造成一定的混亂，使得專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言失去一定的嚴(yán)謹(jǐn)性。
第二，非必要詞匯的使用使專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言失去專(zhuān)業(yè)性。 區(qū)分專(zhuān)業(yè)詞匯與一般詞匯的目的是使相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員能夠在相應(yīng)專(zhuān)業(yè)情境中降低交流成本。 但是部分專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)業(yè)人員忽視必要性原則，無(wú)意間創(chuàng)造部分不必要的專(zhuān)業(yè)詞匯，則會(huì)南轅北轍，導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言失去專(zhuān)業(yè)性，從而增加交流成本。
五、專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化
在特定專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的不同發(fā)展時(shí)期，專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化要求也不同。 在特定專(zhuān)業(yè)發(fā)展的初期，專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化應(yīng)與專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的初級(jí)規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)一致，允許專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言與專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的高級(jí)規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)不一致。 在特定專(zhuān)業(yè)發(fā)展的后期，專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化應(yīng)與專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的高級(jí)規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)一致，偏離該高級(jí)規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)就是違反規(guī)范化規(guī)定。 因此，在規(guī)范專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言過(guò)程中，可以從兩個(gè)角度來(lái)實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)詞匯的規(guī)范化使用。
第一，從宏觀(guān)上實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言中專(zhuān)業(yè)詞匯的規(guī)范化使用。 從宏觀(guān)上來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言中專(zhuān)業(yè)詞匯的規(guī)范化使用，可以從以下兩個(gè)方面入手：首先是區(qū)分專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言規(guī)范化過(guò)程中的高級(jí)規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)和低級(jí)規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)。 在專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言中的專(zhuān)業(yè)詞匯使用的初期，特定專(zhuān)業(yè)詞匯是否符合準(zhǔn)確性原則的要求尚不能確定，如果制定過(guò)高的專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)，則會(huì)在一定程度上阻礙特定專(zhuān)業(yè)的發(fā)展，但若無(wú)任何專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)，則會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)詞匯的使用無(wú)法可依，造成專(zhuān)業(yè)詞匯的非必要使用，因此在特定專(zhuān)業(yè)發(fā)展的初期可以制定專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的低級(jí)規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)。
相應(yīng)地，在特定專(zhuān)業(yè)發(fā)展后期，由于該專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)業(yè)人員對(duì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)詞匯的使用是否必要，是否準(zhǔn)確已經(jīng)達(dá)成了基本的共識(shí)，這時(shí)專(zhuān)業(yè)詞匯的使用就應(yīng)該考慮到使用的便利性，因此在特定專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言發(fā)展后期可以制定高級(jí)專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)。
第二，正視專(zhuān)業(yè)詞匯的特殊性。 專(zhuān)業(yè)詞匯是較為專(zhuān)業(yè)、有助于理解的專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言?xún)?nèi)容，不僅可以降低交流成本，也可以使專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言變得更加嚴(yán)謹(jǐn)。 但不同于一般詞匯的是，專(zhuān)業(yè)詞匯的使用與其所屬專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展息息相關(guān)，因此必須允許專(zhuān)業(yè)詞匯經(jīng)過(guò)一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程。 在專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的發(fā)展過(guò)程中，相關(guān)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人員必須要認(rèn)識(shí)到專(zhuān)業(yè)詞匯的特殊性，不能盲目使用專(zhuān)業(yè)詞匯，也不能忽視專(zhuān)業(yè)詞匯的動(dòng)態(tài)發(fā)展。
第二，從微觀(guān)上實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言中專(zhuān)業(yè)詞匯的規(guī)范化使用。 從微觀(guān)上來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言中專(zhuān)業(yè)詞匯的規(guī)范化使用，可以從以下三個(gè)方面入手：首先，重視專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言規(guī)范化，合理考慮專(zhuān)業(yè)詞匯的具體使用。 專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言是專(zhuān)業(yè)性、動(dòng)態(tài)性較強(qiáng)的語(yǔ)言，與日常生活中的一般語(yǔ)言有著很大的區(qū)別。 在專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言中特定專(zhuān)業(yè)詞匯的規(guī)范化使用與相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員是否重視專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范性有非常緊密的聯(lián)系。
在專(zhuān)業(yè)著作中，如果專(zhuān)業(yè)詞匯運(yùn)用不當(dāng)，不僅會(huì)造成相關(guān)讀者和初學(xué)者的混亂，還會(huì)引發(fā)人們對(duì)專(zhuān)業(yè)人員專(zhuān)業(yè)能力的質(zhì)疑，降低專(zhuān)業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)權(quán)威。 因此，特定專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)業(yè)人員首先必須重視專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化，其次必須提高責(zé)任感，避免在專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的使用過(guò)程中為了標(biāo)新立異隨意使用專(zhuān)業(yè)詞匯。 其次，提高專(zhuān)業(yè)人員的語(yǔ)言素養(yǎng)。
專(zhuān)業(yè)詞匯的合理使用與特定專(zhuān)業(yè)人員的個(gè)人素養(yǎng)有著很大關(guān)系，只有專(zhuān)業(yè)人員個(gè)人對(duì)專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化提高要求，才能更加科學(xué)合理地使用專(zhuān)業(yè)詞匯。 專(zhuān)業(yè)人員是傳播專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的先鋒，必須提高相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員的語(yǔ)言素養(yǎng)才能創(chuàng)造出高質(zhì)量的專(zhuān)業(yè)著作，促進(jìn)專(zhuān)業(yè)詞匯的規(guī)范化使用。 再次，專(zhuān)業(yè)人員必須考慮專(zhuān)業(yè)詞匯的實(shí)際含義。 專(zhuān)業(yè)詞匯一般與特定專(zhuān)業(yè)語(yǔ)境有著重要聯(lián)系。 但是，專(zhuān)業(yè)人員在使用專(zhuān)業(yè)詞匯的時(shí)候必須考慮到該專(zhuān)業(yè)詞匯的一般含義，不能隨意使用。
語(yǔ)言方向論文范例：深入推進(jìn)語(yǔ)言文字工作法治建設(shè)
六、結(jié)語(yǔ)
專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言是專(zhuān)業(yè)知識(shí)的重要載體，這就要求相關(guān)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)業(yè)人員必須遵守專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言的規(guī)范化要求，必須正視專(zhuān)業(yè)詞匯的特殊性，重視專(zhuān)業(yè)詞匯的動(dòng)態(tài)發(fā)展，結(jié)合專(zhuān)業(yè)詞匯的專(zhuān)業(yè)性的同時(shí)，發(fā)展專(zhuān)業(yè)詞匯的長(zhǎng)期性。 同時(shí)，在特定專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)使用專(zhuān)業(yè)詞匯的過(guò)程中，專(zhuān)業(yè)人員應(yīng)該從多元角度考慮專(zhuān)業(yè)詞匯的使用，要合理地將專(zhuān)業(yè)詞匯的作用發(fā)揮出來(lái)，將其與專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言文字有機(jī)整合，提高特定專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)性。
參考文獻(xiàn)
朱建華1991《專(zhuān)業(yè)篇章——八十年代以來(lái)的專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言研究方向》，《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)》第2期。
〔英〕哈 特著，許家馨、李冠宜譯2018《法律的概念》，法律出版社。
作者：李 丹
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jylw/25085.html
