木結(jié)構(gòu)建筑動(dòng)力特性的研究進(jìn)展

　　摘 要: 為了強(qiáng)化對(duì)木結(jié)構(gòu)建筑的安全設(shè)計(jì)及提高居住舒適度水平，根據(jù)國(guó)內(nèi)外高度重視木結(jié)構(gòu)建筑動(dòng) 力特性必要性的客觀需要，從計(jì)算模態(tài)分析和試驗(yàn)?zāi)�態(tài)分析兩方面入手，闡述針對(duì)中國(guó)古代木結(jié)構(gòu)建筑、輕型 木結(jié)構(gòu)建筑、膠合木建筑所開(kāi)展的計(jì)算模態(tài)和試驗(yàn)?zāi)�態(tài)，以及采用環(huán)境激勵(lì)法、人工激勵(lì)法和動(dòng)力響應(yīng)試驗(yàn)法 對(duì)木結(jié)構(gòu)建筑進(jìn)行試驗(yàn)?zāi)�態(tài)分析研究工作所取得的研究成果，并提出進(jìn)一步做好木結(jié)構(gòu)建筑動(dòng)力特性研究的 主要途徑。研究結(jié)果對(duì)中國(guó)古代木結(jié)構(gòu)建筑的科學(xué)保護(hù)和現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)建筑的優(yōu)化設(shè)計(jì)具有重要的應(yīng)用價(jià)值 和現(xiàn)實(shí)意義。

　　關(guān)鍵詞: 木結(jié)構(gòu)建筑; 動(dòng)力特性; 理論研究; 試驗(yàn)研究; 研究進(jìn)展

　　木結(jié)構(gòu)建筑在全球林業(yè)資源發(fā)達(dá)，提倡建筑環(huán) 保的北美、北歐等地區(qū)發(fā)展成熟，占建筑類型的比重 最高。中國(guó)的古木建筑為世界寶貴遺產(chǎn)，然而在其 歷經(jīng)千百年使用后，承重木構(gòu)件不可避免地遭受不 同程度的真菌腐朽、蟲(chóng)蛀以及老化等環(huán)境因素引起 的材性劣化作用，影響整體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，削弱結(jié)構(gòu)的 安全性。21 世紀(jì)以來(lái)，隨著生活水平和經(jīng)濟(jì)能力的 不斷提高，人們對(duì)住宅的安全性和舒適度要求也越 來(lái)越高，而現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)建筑以其特有的抗震、綠色環(huán) 保、保溫節(jié)能等特點(diǎn)受到人們的青睞[1]。

　　研究表明 4 ～ 8 Hz 低頻區(qū)域是致使人體不舒適的敏感頻率區(qū)域 ( 地震波同屬于低頻波) ，而木結(jié)構(gòu)建筑因其構(gòu)件材 質(zhì)的阻尼比較高，導(dǎo)致木結(jié)構(gòu)建筑的基頻低于相同 結(jié)構(gòu)形式下的鋼筋混凝土建筑，與混凝土結(jié)構(gòu)建筑 的動(dòng)力性能有所差異。因此，在對(duì)木結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜力 學(xué)研究的基礎(chǔ)上，開(kāi)展對(duì)木結(jié)構(gòu)建筑動(dòng)力特性的研 究工作尤為重要[2]。結(jié)構(gòu)的動(dòng)力性能包括動(dòng)力特性 和動(dòng)力響應(yīng)。動(dòng)力特性反映結(jié)構(gòu)本身所固有的振動(dòng) 特性，如自振頻率、阻尼比及振型; 動(dòng)力響應(yīng)反映結(jié) 構(gòu)受動(dòng)力作用時(shí)的響應(yīng)，如位移、速度、加速度等。

　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外主要在計(jì)算模態(tài)分析和試驗(yàn)?zāi)�態(tài)分 析兩大方面對(duì)木結(jié)構(gòu)建筑的動(dòng)力特性開(kāi)展相關(guān)的理 論與試驗(yàn)分析工作，其研究成果較多。鑒于此，本文 針對(duì)中國(guó)古代木結(jié)構(gòu)建筑和現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)建筑，闡述 了國(guó)內(nèi)外對(duì)其開(kāi)展的計(jì)算模態(tài)、試驗(yàn)?zāi)�態(tài)及其理論 與試驗(yàn)相結(jié)合的動(dòng)力特性研究工作所取得的成果， 通過(guò)分析并提出進(jìn)一步做好木結(jié)構(gòu)建筑動(dòng)力特性研 究的主要途徑，以期對(duì)中國(guó)古代木結(jié)構(gòu)建筑的科學(xué) 保護(hù)和現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)建筑的優(yōu)化設(shè)計(jì)工作提供有益 借鑒。

　　1 計(jì)算模態(tài)分析的動(dòng)力特性研究進(jìn)展

　　在計(jì)算模態(tài)分析研究工作中，一方面，我國(guó)學(xué)者 對(duì)于中國(guó)古代木結(jié)構(gòu)中具體的構(gòu)件，如斗拱、榫卯節(jié) 點(diǎn)、側(cè)腳等，以及整體結(jié)構(gòu)做了諸多理論研究，其結(jié) 果越來(lái)越貼合實(shí)際。1993 年，方東平首先對(duì)中國(guó)古 代木結(jié)構(gòu)建筑的靜力與動(dòng)力性能進(jìn)行了研究，并進(jìn) 一步對(duì)西安北門箭樓建立了有限元分析模型，得到了自振頻率。

　　在模擬榫卯連接與斗拱時(shí)創(chuàng)造性地引 入了半剛性單元，為其后木結(jié)構(gòu)動(dòng)力分析的有限元 模擬開(kāi)辟了便捷的道路，也為相同類型木結(jié)構(gòu)的研 究提供了指導(dǎo)方法[3]。1996 年，孫增壽根據(jù)木構(gòu)架 古建筑和塔類古建筑的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和震害規(guī)律，進(jìn)一步提出了相應(yīng)的動(dòng)力分析模型，以及震害分析和預(yù) 測(cè)方法[4]。

　　另一方面，隨著現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)的發(fā)展，國(guó)內(nèi) 外學(xué)者重點(diǎn)對(duì)輕型木結(jié)構(gòu)建筑、膠合木建筑進(jìn)行動(dòng) 力性能的理論分析。如，Itani 和 Cheung 在 1984 年 提出了一個(gè)有限元模型，在該模型中，面板釘連接采 用一對(duì)軸線受力的彈簧單元，這個(gè)方法被后來(lái)的許 多木 結(jié) 構(gòu) 墻 體 有 限 元 模 型 所 采 用[5]。

　　2014 年， Bjertn�us 等對(duì)挪威一棟 14 層的木結(jié)構(gòu)建筑進(jìn)行了有 限元分析，其中采用梁柱和支撐來(lái)代替所有的墻體 和樓蓋，研究發(fā)現(xiàn)，第二階振型下第 13 層的最大加 速度稍高于 ISO 建議的限值，但是仍然在可以接受 的范圍[6]。 通過(guò)上述計(jì)算模態(tài)分析的動(dòng)力特性理論研究案 例表明，建立木結(jié)構(gòu)建筑有限元模型時(shí)，通過(guò)對(duì)建筑 原型或增加其結(jié)構(gòu)的阻尼、剛度參數(shù)等方式獲得振 型和自振頻率等動(dòng)力參數(shù)，有助于加強(qiáng)對(duì)建筑安全 性和舒適性的設(shè)計(jì)和指導(dǎo)。但在建模時(shí)有限元復(fù)合 結(jié)構(gòu)件的創(chuàng)建、參數(shù)設(shè)置中選用木材等材料的彈性 模量和泊松比常數(shù)值等方面還存在技術(shù)問(wèn)題，一定 程度上 影 響 了 計(jì) 算 結(jié) 構(gòu) 體 自 振 頻 率 和振型的準(zhǔn) 確性。

　　2 試驗(yàn)?zāi)�態(tài)分析的動(dòng)力特性研究進(jìn)展

　　在試驗(yàn)?zāi)�態(tài)分析研究工作中，國(guó)內(nèi)外研究者主 要采用環(huán)境激勵(lì)法、人工激勵(lì)法和動(dòng)力響應(yīng)試驗(yàn)法 對(duì)木結(jié)構(gòu)建筑的動(dòng)力特性開(kāi)展相關(guān)工作，其研究成 果斐然。

　　2. 1 環(huán)境激勵(lì)法

　　采用環(huán)境激勵(lì)法通過(guò)識(shí)別建筑結(jié)構(gòu)周圍因環(huán)境 激勵(lì)引起的振動(dòng)，而確定其結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性。1991 年，俞茂宏等對(duì)西安北門箭樓現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了環(huán)境激勵(lì) 測(cè)試，分析了屋頂在掛瓦前和掛瓦后兩種工況下結(jié) 構(gòu)的振型及其影響因素。研究結(jié)果表明: 屋面重量 增加將導(dǎo)致結(jié)構(gòu)固有頻率的降低，古代木結(jié)構(gòu)建筑 不僅屋頂重量大，屋頂剛度也很大，使下部框架保持 整體性和穩(wěn)定性[7]。

　　2018 年，楊燕萍等對(duì)其進(jìn)行跟 蹤測(cè)試，獲取結(jié)構(gòu)在環(huán)境激勵(lì)下的加速度響應(yīng)，分析 得到結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性參數(shù)，并將測(cè)得的結(jié)構(gòu)前兩階 模態(tài)結(jié)果與 2009 年該結(jié)構(gòu)剛投入使用時(shí)測(cè)得的動(dòng) 力特性進(jìn)行比較。其主要結(jié)論表明，三棟單體校舍 在使用過(guò)程中的基頻均略有降低，其中一棟滲水較 為嚴(yán)重的校舍基頻值下降最多，達(dá)到 15% ，且第二階振型由原橫向振動(dòng)變?yōu)榕まD(zhuǎn)振動(dòng); 實(shí)測(cè)得到的阻尼 比均小于 5%[8]。

　　2019 年，楊娜等采用環(huán)境激勵(lì)法 對(duì)一棟地鐵線附近的六檁抬梁式木結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力響 應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。結(jié)果表明，地鐵交通是該傳統(tǒng)木構(gòu)環(huán) 境振動(dòng)的主要振源，應(yīng)對(duì)南北向高頻段( 50 ～ 90 Hz) 振動(dòng)進(jìn)行減隔振處理[9]。

　　2. 2 人工激勵(lì)法

　　通過(guò)識(shí)別人為對(duì)結(jié)構(gòu)施加的激勵(lì)源所引起的結(jié) 構(gòu)振動(dòng)，以獲取其結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性被稱為人工激勵(lì) 法。1999 年，趙鈞海等首次對(duì)斗拱進(jìn)行了動(dòng)力特性 測(cè)試。采用橡皮錘對(duì)模型進(jìn)行單點(diǎn)脈沖激勵(lì)，測(cè)得 其在不同支承條件下的模態(tài)頻率與模態(tài)阻尼比。

　　研 究表明: 改變支承條件將改變模態(tài)頻率和模態(tài)阻尼 比，且隨著墊塊剛度( 邊界條件) 的增大，模態(tài)頻率隨 之增大，模態(tài)阻尼比隨之減小; 所得斗拱模型的模態(tài) 頻率大致為一階 1. 87 ～ 3. 57 Hz，二階 10. 87 ～ 15. 80 Hz; 模態(tài)阻尼比為一階 0. 056 ～ 0. 108，二階 0. 014 ～ 0. 087; 由相似理論得出斗拱原型的模態(tài)頻率為一階 0. 62 ～ 1. 17 Hz，二階 3. 62 ～ 5. 27 Hz [10]。2019 年， 周年強(qiáng)等采用瞬態(tài)激勵(lì)方式對(duì)一棟竹結(jié)構(gòu)的二層單 體小樓進(jìn)行模態(tài)測(cè)試，得到了該房屋的各階自振頻 率、阻尼、振型等模態(tài)參數(shù)[11]。

　　2. 3 動(dòng)力響應(yīng)試驗(yàn)法

　　通過(guò)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)較為真實(shí)地模擬地震對(duì)木結(jié)構(gòu) 建筑產(chǎn)生的動(dòng)力作用，從而得到結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)。 2006 年，意大利林科院牽頭啟動(dòng)了 SOFIE 項(xiàng)目，在 2007 年完成了 7 層 CLT 足尺木建筑的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)， 上述試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn) CLT 結(jié)構(gòu)并未出現(xiàn)明顯破壞，具有 較好的抗震性能[12]。

　　2012 年，Iuko TSUWA 等采用 振動(dòng)臺(tái)對(duì)日本古代木結(jié)構(gòu)建筑進(jìn)行動(dòng)力性能測(cè)試， 通過(guò)采用三種不同形式的墻體來(lái)改變墻體的剛度， 以此探究墻體剛度對(duì)結(jié)構(gòu)在地震作用下的動(dòng)力響 應(yīng)[13]。2010 年，Andre Filiatrault 等對(duì)一幢兩層全尺 寸輕型木結(jié)構(gòu)聯(lián)排別墅進(jìn)行振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)。以測(cè)試建 筑在不同基底輸入強(qiáng)度下的動(dòng)力性能。試驗(yàn)結(jié)果表 明: 在墻上安裝石膏板能明顯提高試驗(yàn)建筑的抗震 性能，對(duì)結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度有顯著影響[14]。

　　2011 年， 陳國(guó)等對(duì)一棟基于輕型木結(jié)構(gòu)建造方法建造的足尺 2. 44 m × 3. 66 m × 2. 6 m 竹結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行振動(dòng)臺(tái)試 驗(yàn)和推覆試驗(yàn)，討論輕型竹結(jié)構(gòu)模型房屋的動(dòng)力性 能。試驗(yàn)結(jié)果表明: 在 0. 3 g 以下的地震中，模型處于彈性狀態(tài); 即使經(jīng)過(guò)多次重復(fù)地震，模型結(jié)構(gòu)仍然 不會(huì)發(fā)生倒塌，而且破損也很輕微。模型結(jié)構(gòu)在地 震波作用下，最大層間位移角小于規(guī)范中的限值。 試驗(yàn)研究表明，該輕型竹結(jié)構(gòu)房屋能夠滿足我國(guó)建 筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范中的 8 度抗震設(shè)防要求[15]。

　　2015 年，褚青青等依據(jù)一棟典型的云南翁丁古村落佤族 干欄式木結(jié)構(gòu)民居，制作原尺寸模型進(jìn)行振動(dòng)臺(tái)試 驗(yàn)。通過(guò)試驗(yàn)探討干欄式木結(jié)構(gòu)民居的動(dòng)力特性和 抗震性能。試驗(yàn)結(jié)果表明: 在設(shè)防烈度為 8 度( 0. 3 g) 的情況下結(jié)構(gòu)只出現(xiàn)局部構(gòu)件輕微破壞，結(jié)構(gòu)整 體基本處于彈性，能夠滿足抗震設(shè)防目標(biāo)[16]。

　　通過(guò)上述試驗(yàn)?zāi)�態(tài)分析的動(dòng)力特性測(cè)試研究案 例表明，實(shí)測(cè)到木結(jié)構(gòu)建筑結(jié)構(gòu)的自振頻率、阻尼比 等模態(tài)參數(shù)，為改善建筑的減隔振和居住舒適度及 其優(yōu)化設(shè)計(jì)水平作出了很大貢獻(xiàn)。但是因篇幅有限 等各種原因，這些文獻(xiàn)實(shí)測(cè)結(jié)果的精準(zhǔn)性缺乏一定 的支撐性材料，如缺少測(cè)試方法上的驗(yàn)證比較; 加速 度計(jì)的選擇和布點(diǎn)設(shè)置的合理性等方面交代不清; 特別是在振動(dòng)臺(tái)抗震等試驗(yàn)中，不能較好地反映被 測(cè)試對(duì)象的制作及固定方式與效果、加速度計(jì)的安 置、掃頻間隔與 FFT 塊大小等參數(shù)設(shè)置情況等。

　　3 理論與試驗(yàn)相結(jié)合的動(dòng)力特性研究 進(jìn)展

　　2007 年，程海江[17]在國(guó)內(nèi)首次對(duì)輕型木結(jié)構(gòu)進(jìn) 行動(dòng)力性能研究分析。以振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)為研究核心， 在釘連接、剪力墻和房屋整體等三個(gè)層面利用試驗(yàn) 研究和有限元分析兩種方法對(duì)輕型木結(jié)構(gòu)房屋的抗 震性能進(jìn)行了系統(tǒng)研究。結(jié)論表明，有限元分析結(jié) 果和試驗(yàn)結(jié)果較為吻合，能夠較準(zhǔn)確地模擬結(jié)構(gòu)的 動(dòng)力反應(yīng)和模態(tài)特征，適用于進(jìn)一步對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu)的 分析。

　　2010 年，李書進(jìn)等[18]對(duì)一棟單層、足尺的木 結(jié)構(gòu)房屋進(jìn)行多種工況的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究和分析。 考慮傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)房屋的建造方式和構(gòu)造特點(diǎn)，變化 結(jié)構(gòu)的平面布置和連接方式，分別研究它們?cè)诓煌?地震和烈度下的動(dòng)力響應(yīng)和抗震性能，以及結(jié)構(gòu)的 破壞形式和破壞機(jī)理，結(jié)合有限元分析方法，對(duì)木結(jié) 構(gòu)房屋的動(dòng)力性能進(jìn)行研究和數(shù)值模擬，并與試驗(yàn) 結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，兩者結(jié)果十分接近。

　　2012 年，趙鴻鐵 等[19]采用激振錘人工敲擊法、有限元軟件模態(tài)分析 法和振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)法計(jì)算木結(jié)構(gòu)古建筑結(jié)構(gòu)模型的固 有頻率，并將三者所得結(jié)果進(jìn)行比較。研究表明: 人 工敲擊法測(cè)得振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)?zāi)Ｐ驼鹎暗墓逃蓄l率為2. 05 Hz，比地震最大加速度為 100 gal 震后的固有頻 率( 2. 1 Hz) 略小; Ansys 有限元軟件模態(tài)分析的結(jié)構(gòu) 一階固有頻率為 2. 23 Hz，略高于人工敲擊法的實(shí)測(cè) 結(jié)果。

　　2019 年，Hafeez 等[20]對(duì)輕型木結(jié)構(gòu)建筑進(jìn)行 了動(dòng)力特性試驗(yàn)研究。對(duì) 41 座布置規(guī)則或不規(guī)則 的輕型木結(jié)構(gòu)建筑開(kāi)展了有限元建模計(jì)算與環(huán)境激 勵(lì)法的驗(yàn)證試驗(yàn)，主要進(jìn)行其建筑物的基頻比較分 析。結(jié)果表明，一般的有限元分析方法高估了建筑 物的基本自振周期。 理論與試驗(yàn)相結(jié)合的動(dòng)力特性研究案例表明， 其兩者可相互比較驗(yàn)證，能更為準(zhǔn)確地反映木結(jié)構(gòu) 建筑動(dòng)力特性，既可優(yōu)化理論研究中的結(jié)構(gòu)參數(shù)，亦 能更便捷地預(yù)測(cè)其動(dòng)力性能。當(dāng)然，諸多研究成果 中尚存在對(duì)其理論與試驗(yàn)結(jié)果相近或不相近的要因 分析不明晰等問(wèn)題，需進(jìn)一步加強(qiáng)其基礎(chǔ)理論性 研究。

　　4 結(jié)論與展望

　　木結(jié)構(gòu)建筑的動(dòng)力特性與其建筑的設(shè)計(jì)、制造、 安裝、檢測(cè)乃至居住質(zhì)量密切相關(guān)[21 - 23]。一方面， 開(kāi)展對(duì)傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑動(dòng)力性能的基礎(chǔ)應(yīng)用研究， 對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與修復(fù)工作具有重要意義; 另一方 面，對(duì)現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)建筑的結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性研究既關(guān)系 到整體結(jié)構(gòu)的安全性能，亦與人體舒適度緊密相關(guān)。

　　鑒于此，筆者提出進(jìn)一步做好木結(jié)構(gòu)建筑動(dòng)力特性 研究的 5 條主要途徑。

　　第一，國(guó)內(nèi)有關(guān)木結(jié)構(gòu)建筑 的設(shè)計(jì)及施工規(guī)范已經(jīng)落實(shí)，但國(guó)內(nèi)外關(guān)于木結(jié)構(gòu) 建筑動(dòng)力性能的標(biāo)準(zhǔn)制定還不完善，故應(yīng)認(rèn)真做好 對(duì)木結(jié)構(gòu)建筑結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性標(biāo)準(zhǔn)的制訂與修訂基礎(chǔ) 工作。

　　第二，理論研究應(yīng)與試驗(yàn)研究相結(jié)合，能更為 準(zhǔn)確地反映木結(jié)構(gòu)建筑的動(dòng)力特性，如采用 ANSYS 計(jì)算模態(tài)法與環(huán)境激勵(lì)法、人工激勵(lì)法和動(dòng)力響應(yīng) 激勵(lì)法，共同獲得整體結(jié)構(gòu)在動(dòng)力作用下的響應(yīng)參 數(shù); 改變理論研究中結(jié)構(gòu)的模態(tài)參數(shù)，能更便捷地預(yù) 測(cè)其各階振型、自振頻率和阻尼。

　　第三，在建模過(guò)程 中，不可忽視木材本身正交各向異性的特點(diǎn)。由于 不同木材的力學(xué)性能差異較大，同樹(shù)種木材的力學(xué) 性能也會(huì)受其產(chǎn)地、含水率、使用年限等因素影響呈 現(xiàn)差異性。因此，在建立其分析模型時(shí)，其基材的力 學(xué)性能參數(shù)應(yīng)按實(shí)輸入; 在分析模型中，因其節(jié)點(diǎn)的 剛度影響整體結(jié)構(gòu)的模態(tài)參數(shù)計(jì)算結(jié)果，要考慮木 結(jié)構(gòu)的節(jié)點(diǎn)因介于剛接與鉸接之間，其剛度變化較 大，故對(duì)結(jié)構(gòu)動(dòng)力性能影響也較大; 另外，輕型木結(jié)構(gòu)的剪力墻體形式多變，在有限元分析模型中應(yīng)引 入剪力墻整體單元，將模態(tài)試驗(yàn)所得參數(shù)代入其中， 以便較為真實(shí)地反映實(shí)際情況。

　　力學(xué)論文投稿刊物：《工程力學(xué)》是中國(guó)科協(xié)主管、中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)主辦，清華大學(xué)土木工程系承辦的以工程應(yīng)用為特點(diǎn)的全國(guó)綜合性學(xué)術(shù)刊物。主要報(bào)導(dǎo)力學(xué)在工程及結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用，刊登力學(xué)在科研、設(shè)計(jì)、施工、教學(xué)和生產(chǎn)方面具有學(xué)術(shù)水平、創(chuàng)造性和實(shí)用價(jià)值的論文，包括力學(xué)在土木建筑、水工港工、公路鐵路、橋梁隧道、航海造船、航空航天、礦山冶金、機(jī)械化工、國(guó)防軍工、防災(zāi)減災(zāi)、能源環(huán)保等工程中的應(yīng)用且具有一定學(xué)術(shù)水平的研究成果。

　　第四，在試驗(yàn)研究 進(jìn)程中，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)古代木結(jié)構(gòu)建筑的構(gòu)件( 如 斗拱等) 及整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了動(dòng)力性能的測(cè)試，對(duì)中國(guó) 古代木結(jié)構(gòu)建筑進(jìn)行動(dòng)力特性測(cè)試時(shí)，考慮到對(duì)文 物的保護(hù)，多采用環(huán)境激勵(lì)法; 而在對(duì)輕型木結(jié)構(gòu)建 筑、膠合木建筑、CLT 建筑的測(cè)試中，環(huán)境激勵(lì)法、人 工激勵(lì)法均可采用。第五，由于振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)?zāi)茌^為 真實(shí)地反映地震的動(dòng)力作用，但由于振動(dòng)臺(tái)尺寸、承 重能力的限制，需要對(duì)結(jié)構(gòu)的縮尺模型進(jìn)行測(cè)試，因 此在測(cè)試時(shí)需注意縮尺效應(yīng)的影響。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1] 盧堯，王正，王韻璐，等. 木結(jié)構(gòu)建筑樓蓋靜態(tài)撓度測(cè)試及其舒 適度分析[J]. 家具，2019，40( 4) : 16 - 20.

　　[2] 吳智慧，湯敏. 家具與木制品用檜木的物理力學(xué)性能研究[J]. 家具，2017，38( 5) : 6 - 11.

　　[3] 方東平，俞茂宏，宮本裕，等. 木結(jié)構(gòu)古建筑結(jié)構(gòu)特性的實(shí)驗(yàn)研 究[J]. 工程力學(xué)，2000，17( 2) : 75 - 83.

　　[4] 孫增 壽. 古建筑的抗震性能分析[J]. 世 界 地 震 工 程，1996， ( 3) : 32 - 37.

　　[5] ITANI RY，ROBLEDO FM. FINITE-ELEMENT MODELING OF LIGHT-FRAME WOOD WALLS[J]. CIVIL ENGINEERING FOR PRACTICING AND DESIGN ENGINEERS，1984，3 ( 10 ) : 1029 - 1045.

　　作者：談星宜1 ， 周宇昊1 ， 王 正1* ， 司世廣2 ， 何宇航1 ， 鄒鈺瑩1 ， 左 騰1

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jzlw/24171.html