試論地基基礎檢測中低應變法的實踐應用

　　摘要：現(xiàn)代工程建設標準和要求較高，尤其是很多新型的工程項目，引進了諸多先進技術和工程結構，施工活動較為復雜，作為工程的重中之重，地基基礎施工質(zhì)量決定了工程整體質(zhì)量。為了保證地基基礎施工質(zhì)量符合要求，施工單位應規(guī)范化開展地基基礎檢測工作，依據(jù)標準和流程來全面落實，反饋地基基礎整體情況，為后續(xù)工程開展提供參考依據(jù)。本文主要就低應變法在地基基礎檢測中應用情況展開論述，在了解此種方法優(yōu)勢所在基礎上，多角度、多層次應用其中。

　　關鍵詞：低應變法;地基基礎檢測;測試儀器;樁身缺陷

　　地基基礎檢測工作涵蓋內(nèi)容繁瑣、復雜，包含巖土性狀、變性參數(shù)以及低級承載力等參數(shù)內(nèi)容，專業(yè)性較強。在具體施工中，為了打造高質(zhì)量的工程項目，應對施工現(xiàn)場充分地質(zhì)勘查，進行力學性質(zhì)實驗來收集工程相關數(shù)據(jù)信息，把我地基基礎相關參數(shù)，在此基礎上來評估地質(zhì)條件，指導后續(xù)工作落實。當前工程建設力度不斷增強，通過地基基礎檢測工作中應用低應變法，可以剖析地基基礎施工質(zhì)量，是否符合標準要求，及時發(fā)現(xiàn)地基基礎中的缺陷隱患，避免缺陷在后續(xù)工程中擴大，誘發(fā)嚴重的安全事故，創(chuàng)設安全作業(yè)環(huán)境同時，打造高質(zhì)量的工程項目。

　　1 低應變法原理概述

　　作為一種理論前沿的檢測方法，低應變法在地基基礎檢測中應用，其原理在于低能量瞬態(tài)激振方式，裝訂激振來收集數(shù)據(jù)，測量頂部速度數(shù)值，在專業(yè)理論支持下實現(xiàn)地基基礎檢測完整檢測。在波動理論指導下，樁頂部激振產(chǎn)生彈性波，對于一些界面差異顯著的樁身，反射波會逐步放大，通過收集的數(shù)據(jù)去判斷樁身是否存在缺陷[1]。另外，樁身缺陷過渡性變化，在檢測中發(fā)現(xiàn)并沒有顯著界面差異，對于最終檢測結果精準度產(chǎn)生不良影響。需要注意的是，如果基巖和樁基之間緊密銜接，那么樁身檢測結果是無法與上述理論假設相契合的。究其根本，是由于樁周圍的巖層波阻抗差異不大，所呈現(xiàn)的曲線圖無法直觀辨別具體反射波形，但如土層阻力過大，則會抵消有缺陷的樁反射波，影響到檢測結果精準度。

　　2 低應變法技術要點

　　2.1測試儀器設備

　　基于低應變法在地基基礎檢測工作中應用，最終檢測結果精準度高低，受檢測儀器設備的可靠性影響較大。低應變法實際應用中，所選擇的檢測儀器設備為壓電式加速傳感器和測量響應傳感器，實際收集的速度信號中，有效分析結果通常不超過2000Hz，而這一結果并非是說明加速度計頻響線段也是在這一水平[2]。究其根本，是由于加速度原始信號的高頻尖峰毛刺更多，具體數(shù)量多少與后續(xù)頻譜能量大小存在密切關聯(lián)。通常情況下，頻譜誤差大概在10%以下，樁頂如果存在凹凸不平，則避免硬質(zhì)材料敲擊。關于激振設備的選擇，依據(jù)現(xiàn)場檢測工作需要來選擇不同的激振錘頭，即便錘頭形狀相同，但是材質(zhì)不同也會產(chǎn)生不同的脈沖，加之下錘質(zhì)量也會影響到最終獲取的脈沖大小，因此要綜合考量，便于獲得合適脈沖[3]。

　　2.2測試前處理

　　測試前要做好參數(shù)選擇和樁頭處理工作，前期處理工作越全面，后期檢測結果精準度越高。對于選擇的測試樁，及時清理干凈樁頂表面破損內(nèi)容，將混凝土表面裸露出來，確保樁頂表面平整同時，基于傳感器來獲取樁頂敲擊參數(shù)。如果收集的錘擊參數(shù)差異過大，則表面樁頂不平整，凹凸不平影響到結果精準度。同時，如果發(fā)現(xiàn)樁頂外漏筋情況出現(xiàn)，則要第一時間發(fā)現(xiàn)和處理，規(guī)避截面阻抗變化過大對測試信號產(chǎn)生負面影響[4]。多數(shù)情況下，樁頭側面和墊層是斷開的，除了測試信號不會受到影響才會使其連接在一起。

　　測試參數(shù)選擇方面，嚴格把控信號的幅頻信號頻率范圍，至少在2000Hz以上，結合樁身波速確定最佳的采樣頻率、時間間隔，便于獲取精準可靠的測試結果。對于傳感器的安裝位置，并非是固定的，要結合具體計量檢測結果來確定。保證安裝的傳感器垂直于樁頂面，并使用耦合劑來保證安裝牢固穩(wěn)定。需要注意的是，安裝傳感器要規(guī)避鋼筋籠主筋，否則會影響到信號反射，最終測量結果精準度下降[5]。

　　3 低應變法在地基基礎檢測中應用要點

　　3.1檢測方法

　　低應變法在地基基礎檢測工作中應用，首先需要契合工程項目特性，在充分的地質(zhì)勘察數(shù)據(jù)結果基礎上選擇最佳檢測方法。通過傳統(tǒng)錘擊法檢測，但是此種方式局限性較大，表現(xiàn)為操作難度大，應對檢測方式動態(tài)調(diào)整創(chuàng)新。具體施工中，樁頂下鉆孔后安裝鋼板，并合理搭設傳感器來采集聲波[6]。

　　3.2檢測結果保障條件

　　地基基礎檢測工作開展初期，充分處理樁頭表面，平整度符合要求。依據(jù)激振位置來選擇最佳的激振方式，因此要至少進行兩次以上測試，降低測量結果誤差，提升檢測結果精準度，為后續(xù)工作順利展開奠定基礎。激振方式和驗收條件選擇方面，科學合理試驗來獲取精準結果。勵磁位置選擇方面重點檢驗，提升低應變法應用效果。在地基基礎檢測中應用低應變法，嚴格遵循流程來降低檢測誤差，提升地基基礎檢測工作效率和質(zhì)量。此外，在這個過程中為了最大程度上降低外部干擾和影響，應注重檢測過程抗干擾能力提升，增強信號反復激發(fā)，確保低應變法應用效果符合要求

　　[7]。

　　3.3低應變法局限性

　　低應變法在地基基礎檢測中應用，盡管可以展現(xiàn)積極作用，獲取精準數(shù)據(jù)，但在一定程度上存在局限和不足。施工期間除了看到其積極作用以外，也要正確看待其不足，以及在工程質(zhì)量方面所產(chǎn)生的多方影響。結合實踐經(jīng)驗可以發(fā)現(xiàn)，低應變法更適合檢驗波阻抗相對變化，定位缺陷位置，但是對于樁柱的缺陷卻無法客觀反映;具體實驗中，定量分析缺陷程度效果較差，同預期相距甚遠，因此多數(shù)情況下是定性分析。平均波速與焓強關系反饋中，也僅僅是獲得簡單結果，進一步細化無法呈現(xiàn)。對于樁柱的長徑比超出一定范圍內(nèi)，基于低應變法進行測量檢驗，最終結果誤差偏大，無法獲取準確的結果。尤其是高頻信號傳輸能力較弱，因此分辨率不足情況下可能出現(xiàn)無法識別低頻信號的情況，出現(xiàn)缺陷反饋不全面的情況。對于此類問題，未來在應用低應變法時，還需要結合實際情況不斷推陳出新，便于在地基基礎檢測中展現(xiàn)更大的作用，推動工程施工活動高質(zhì)量展開。

　　建筑論文投稿刊物：《安徽建筑》(雙月刊)創(chuàng)刊于1993年，由安徽省建筑科學研究設計院、安徽省土木建筑學會主辦。是中國核心期刊(遴選)、中國學術期刊(光盤版)全文收錄期刊、中國學術期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫來源期刊、中國數(shù)字化期刊群全文收錄期刊\中國科技期刊數(shù)據(jù)庫來源期刊，由國家圖書館、北京圖書館、上海圖書館和中國版本圖書館收藏。

　　結論

　　總而言之，在目前現(xiàn)代化工程建設中，地基基礎檢測是一項十分重要的工作，也是工程質(zhì)量控制的關鍵所在�；�于低應變法進行地基基礎檢測，需要工作人員發(fā)揮自身專業(yè)能力和工作經(jīng)驗，依據(jù)流程規(guī)范、有序檢測，綜合考量影響檢測結果精準度的因素，在提升檢測效率和質(zhì)量基礎上，為后續(xù)工程建設提供可靠數(shù)據(jù)支持。

　　參考文獻：

　　[1]徐教宇,韓超,任國家.低應變法檢測既有基樁時上部結構的影響及消除方法研究[J].建筑科學,2020,36(11):56-64.

　　[2]楊偉剛,馬捷,張山山.低應變法檢測基樁樁身完整性能力驗證關鍵技術探討[J].工程質(zhì)量,2020,38(11):45-47.

　　[3]邱海,杜政.低應變法在現(xiàn)役碼頭工程基樁完整性檢測中的應用[J].西部交通科技,2020(10):182-184.

　　[4]楊偉剛,馬捷,張山山.基于能力驗證分析低應變法檢測樁身完整性技術問題[J].城市住宅,2020,27(09):254-256.

　　[5]王潔.低應變法和聲波透射法在樁基檢測中的應用研究[J].科技經(jīng)濟導刊,2020,28(16):70.

　　[6]蔡延喜.低應變法和鉆孔攝像法在CFG樁檢測中的應用研究[J].中國新技術新產(chǎn)品,2019(24):83-84.

　　[7]楊甦.聲波透射法及低應變法在樁基檢測中的綜合應用[J].安徽建筑,2019,26(11):165+209.

　　作者：鄒麗貞

轉載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng)：http:///jzlw/26904.html