本文摘要：摘要：文章通過(guò)市場(chǎng)潛力值、趨勢(shì)面分析、Moran散點(diǎn)圖等方法研究了2019年云南省市場(chǎng)潛力的地理空間效應(yīng)。市場(chǎng)潛力值計(jì)算結(jié)果得出最高值地區(qū)是昆明，LISA圖顯示昆明、玉溪、曲靖形成高水平集聚區(qū);趨勢(shì)面分析的結(jié)果是市場(chǎng)潛力的空間指向性呈現(xiàn)較為明顯的中部集聚特性，即
摘要：文章通過(guò)市場(chǎng)潛力值、趨勢(shì)面分析、Moran散點(diǎn)圖等方法研究了2019年云南省市場(chǎng)潛力的地理空間效應(yīng)。市場(chǎng)潛力值計(jì)算結(jié)果得出最高值地區(qū)是昆明，LISA圖顯示昆明、玉溪、曲靖形成高水平集聚區(qū);趨勢(shì)面分析的結(jié)果是市場(chǎng)潛力的空間指向性呈現(xiàn)較為明顯的“中部集聚”特性，即市場(chǎng)潛力高值區(qū)主要集中在滇中;Moran散點(diǎn)圖顯示市場(chǎng)潛力在空間上呈現(xiàn)正相關(guān)特性，同時(shí)對(duì)比了2014年和2019年人均GDP空間分布情況，發(fā)現(xiàn)其空間集聚特征越來(lái)越明顯。為進(jìn)一步檢驗(yàn)市場(chǎng)潛力的地理空間效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的相關(guān)關(guān)系，建立了空間計(jì)量模型進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示市場(chǎng)潛力每增長(zhǎng)1%，地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)率將提高0.731%，并且具有“跨區(qū)域溢出”效應(yīng)，進(jìn)一步明確了市場(chǎng)潛力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。
關(guān)鍵詞：市場(chǎng)潛力;空間效應(yīng);經(jīng)濟(jì)發(fā)展
0引言
為地區(qū)間發(fā)展水平的差異提供解釋是經(jīng)濟(jì)學(xué)中一大重要課題，而市場(chǎng)潛力是影響區(qū)域發(fā)展的因素之一。隨著我國(guó)“一帶一路”倡議、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略等的提出，云南省從對(duì)外開放的邊緣地區(qū)向開放前沿和輻射中心進(jìn)行轉(zhuǎn)變，作為中國(guó)連接南亞和東南亞的國(guó)際大通道，其市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿�、�?jīng)濟(jì)運(yùn)行模式受到越來(lái)越多的關(guān)注。在此背景下，重新審視云南省地區(qū)間市場(chǎng)潛力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系顯得至關(guān)重要。近年來(lái)興起的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為研究產(chǎn)業(yè)集聚提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
很多經(jīng)濟(jì)地理的文獻(xiàn)都以鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的距離總和來(lái)衡量與市場(chǎng)需求的接近程度。經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到資源條件、空間格局、技術(shù)進(jìn)步、人口流動(dòng)、市場(chǎng)環(huán)境等各方面因素的影響，其中市場(chǎng)環(huán)境起到了重要的作用，資本和勞動(dòng)力會(huì)向市場(chǎng)潛力高的區(qū)域流動(dòng)。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)“marketpotential”的譯法有兩種：“市場(chǎng)潛力”和“市場(chǎng)潛能”，最早關(guān)于市場(chǎng)潛力的文獻(xiàn)可追溯到Harris(1954)[1]的研究，他將其定義為“與市場(chǎng)可能接觸的強(qiáng)度的抽象指數(shù)”，并提出市場(chǎng)潛力值與周邊地區(qū)的國(guó)民生產(chǎn)總值成正比，與本地到周邊地區(qū)的距離成反比。周偉林等(2011)[2]認(rèn)為區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)潛力占比越高，制造業(yè)產(chǎn)值越高;劉修巖等(2007)[3]基于中國(guó)地級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究表明，市場(chǎng)潛力會(huì)使地區(qū)間工資產(chǎn)生差異;王垚等(2017)[4]認(rèn)為市場(chǎng)潛力會(huì)對(duì)城市最優(yōu)規(guī)模水平產(chǎn)生影響，可見，市場(chǎng)潛力的空間分布的特征與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展息息相關(guān)。1980年，Krugman提出了“主市場(chǎng)效應(yīng)假說(shuō)”，認(rèn)為將生產(chǎn)集中在一個(gè)地方，可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而靠近更大的市場(chǎng)能將運(yùn)輸成本降至最低[5]。實(shí)證結(jié)果卻莫衷一是。
例如，Clemente等(2009)[6]、Hanson(2005)[7]得出的結(jié)論是更大的市場(chǎng)潛力能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，原因是附近的城市提供了更大的市場(chǎng)，有更多銷售產(chǎn)品的可能性;段會(huì)娟和吳俊(2011)[8]將四川盆地經(jīng)濟(jì)區(qū)作為研究對(duì)象，以FE模型為基礎(chǔ)，得到企業(yè)家和普通工人都傾向于選擇相對(duì)市場(chǎng)潛力高和產(chǎn)業(yè)集聚程度高的地區(qū)的結(jié)論;潘文卿(2012)[9]利用中國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析后發(fā)現(xiàn)一個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)潛力對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著非常顯著的正向影響;趙永亮等(2011)[10]通過(guò)實(shí)證分析驗(yàn)證了克魯格曼的主場(chǎng)效應(yīng)(HomeMarketEffect)，并得出貿(mào)易拉動(dòng)需要注重市場(chǎng)潛力培養(yǎng)的結(jié)論。然而區(qū)位理論和層次模型表明，不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)潛力可能會(huì)對(duì)城市發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響，其理由是空間競(jìng)爭(zhēng)的力量會(huì)將大城市彼此隔開。
因此，城市越大，其鄰近城市就越小;Futagami和Ohkusa(2003)[11]認(rèn)為更大的市場(chǎng)規(guī)模并不一定擁有更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，二者之間存在“U型”關(guān)系;王周偉和王衡(2015)[12]利用1997—2012年31個(gè)省級(jí)區(qū)域的數(shù)據(jù)分析得出：本地市場(chǎng)潛力和國(guó)外市場(chǎng)潛力對(duì)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)顯著，周邊省份市場(chǎng)潛力對(duì)經(jīng)濟(jì)具有抑制作用。郭進(jìn)和蘭葉凡(2021)[13]研究發(fā)現(xiàn)，隨著市場(chǎng)潛力的提升，其對(duì)城市GDP增長(zhǎng)率的促進(jìn)作用呈現(xiàn)不斷減弱的趨勢(shì)。
本文將采用市場(chǎng)潛力值、趨勢(shì)面分析、空間自相關(guān)以及空間計(jì)量模型對(duì)云南省市場(chǎng)潛力展開研究，利用2019年云南省16個(gè)州市的經(jīng)濟(jì)、人口數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用ArcGIS技術(shù)以及Stata軟件對(duì)云南省市場(chǎng)潛力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行分析和討論。所需原始數(shù)據(jù)來(lái)源于EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)、國(guó)家基礎(chǔ)地理信息中心、《云南統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各州市的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。
1云南省市場(chǎng)潛力地理空間效應(yīng)分析
為了從不同視角透視云南省市場(chǎng)潛力的地理空間效應(yīng)，接下來(lái)分別從市場(chǎng)潛力值、空間格局、趨勢(shì)面角度以及空間相關(guān)性4個(gè)方面進(jìn)行分析。其中迪慶州的市場(chǎng)潛力值最低，為0.071，昆明市的市場(chǎng)潛力值最高，為0.382，次高值區(qū)為玉溪市，其次是曲靖市。昆明市未來(lái)城市發(fā)展定位為“國(guó)際化樞紐城市”，城市功能和規(guī)模也將進(jìn)一步提升，而城市空間載體的拓展將成為國(guó)際化大城市建設(shè)的必然要求。
昆明市的城市首位度和集聚度高，在滇中城市群(范圍包括昆明市、曲靖市、玉溪市、楚雄州全境及紅河州北部7個(gè)縣、市)中起到主中心引領(lǐng)作用，是云南省目前最具發(fā)展?jié)摿Φ某鞘小４胃咧祬^(qū)的玉溪市勢(shì)頭強(qiáng)勁，是滇中僅次于省會(huì)城市昆明市的交通樞紐，這為玉溪市接納昆明市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了空間便利;昆曼高速公路和泛亞鐵路東線等區(qū)域性國(guó)際大通道在玉溪市交匯，是面向東南亞、南亞拓展市場(chǎng)的理想起點(diǎn)。
素有“滇黔鎖鑰”“云南咽喉”之稱的曲靖市是滇中城市經(jīng)濟(jì)圈中的主要城市，具有很高的市場(chǎng)潛力值，近年來(lái)隨著高鐵的開通和運(yùn)營(yíng)，曲靖市作為出省入滇的重要樞紐，是云南對(duì)外開放的東大門，加上政府的高度重視，要把曲靖市建成云南省重要一極，無(wú)疑讓這座城市迎來(lái)了全新的發(fā)展機(jī)遇，發(fā)展?jié)摿Σ蝗菪∮U。2019年云南省市場(chǎng)潛力整體表現(xiàn)出“中部高、四周低”的分布趨勢(shì)，表明無(wú)論是從東西方向，還是從南北方向上看，高市場(chǎng)潛力水平的地方都集中在中部地區(qū)。
其次趨勢(shì)面曲線較為平緩，表示東西方向與南北方向并未出現(xiàn)較強(qiáng)的分異現(xiàn)象。以上分析表明云南省市場(chǎng)潛力的空間指向性呈現(xiàn)較為明顯的“中部集聚”特性，滇中為市場(chǎng)潛力發(fā)展的優(yōu)勢(shì)區(qū)域。2009年滇中城市經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)全面啟動(dòng)，近年來(lái)通過(guò)不斷地推動(dòng)和深化，“一核心、兩軸線、三圈層、四增長(zhǎng)極、五通道”的空間結(jié)構(gòu)基本形成。滇中城市自身實(shí)力也強(qiáng)勁，不斷吸引外資、承接優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是我國(guó)開放戰(zhàn)略的重要陣地，為滇中城市經(jīng)濟(jì)圈的崛起積蓄了巨大潛力。
2空間計(jì)量檢驗(yàn)
結(jié)合新增長(zhǎng)理論模型，本文從供給側(cè)方面選取資本(K)、勞動(dòng)力(L)和科技水平(T)作為解釋變量。從需求端來(lái)看，主要考慮固定資產(chǎn)投資(lnIFA)和市場(chǎng)潛力(lnMP)的影響。人均GDP是表征地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)，所以本文將被解釋變量設(shè)定為人均GDP。從市場(chǎng)潛力的回歸結(jié)果看，其對(duì)人均GDP的回歸系數(shù)為0.731，并且在1%的水平下顯著，這說(shuō)明市場(chǎng)潛力的發(fā)展有利于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的提高，市場(chǎng)潛力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著高度相關(guān)性，是影響區(qū)域發(fā)展的重要因素。
市場(chǎng)潛力大的地區(qū)在一定程度上會(huì)吸引企業(yè)進(jìn)行投資，形成創(chuàng)新要素的空間集聚，潛力在內(nèi)部市場(chǎng)需求越大，越具有拉動(dòng)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，通過(guò)循環(huán)累積效應(yīng)和對(duì)鄰近地區(qū)的吸附效應(yīng)作用于GDP，使經(jīng)濟(jì)得到平穩(wěn)快速的發(fā)展。
此外，空間滯后項(xiàng)(W_lnMP)回歸系數(shù)為0.107，并在5%的水平下顯著，意味著市場(chǎng)潛力具有明顯正向擴(kuò)散的跨區(qū)域空間溢出效應(yīng)，即本地區(qū)的市場(chǎng)潛力上升能夠促進(jìn)周圍地區(qū)GDP的增加。被市場(chǎng)潛力小的地方包圍著的區(qū)域很難快速提升GDP;相反，靠近市場(chǎng)潛力大的地方是這個(gè)地區(qū)的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，能使這個(gè)地區(qū)更加富有，形成發(fā)展的“空間俱樂部”滿足多元化的市場(chǎng)需求，帶動(dòng)周邊區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
滇中地區(qū)是整個(gè)云南省高GDP在空間位置上比較接近的地方，市場(chǎng)潛力引發(fā)了經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得突破性成就的關(guān)鍵因素，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用也在一定程度上驗(yàn)證了Krugman的“主市場(chǎng)效應(yīng)”假說(shuō)。在其他變量的影響中，固定資產(chǎn)投資對(duì)人均GDP的回歸系數(shù)為0.493，且在1%的水平下顯著，說(shuō)明固定資產(chǎn)投資會(huì)促進(jìn)GDP的提高。
固定資產(chǎn)投資是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，而GDP又是反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)，從回歸結(jié)果也能明顯看出，固定資產(chǎn)投資的正向效應(yīng)得到了充分的體現(xiàn)。勞動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響因素，其回歸系數(shù)和空間滯后項(xiàng)均為正。勞動(dòng)力通過(guò)影響一個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)環(huán)境而改變經(jīng)濟(jì)活躍度，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響。在全球化的大背景下，隨著地區(qū)便利設(shè)施的改善和交通運(yùn)輸成本的下降，勞動(dòng)力的自由流動(dòng)將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)生正向的溢出效應(yīng)，勞動(dòng)者通勤區(qū)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)逐漸擴(kuò)大，各地區(qū)間聯(lián)系將更加緊密，有利于區(qū)域一體化模式的形成。另外，實(shí)證結(jié)果顯示出人力資本與科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)有抑制作用。
云南位于我國(guó)西南邊陲，初級(jí)人力資本存量較高，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)難以聚集，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，抑制作用越加明顯，這或許是人力資本變量呈負(fù)數(shù)的原因之一�？萍妓降呢�(fù)相關(guān)可能存在的原因是，現(xiàn)階段科學(xué)研究投入少，技術(shù)開發(fā)投入多，而技術(shù)開發(fā)對(duì)提高全要素生產(chǎn)率存在抑制作用，科技創(chuàng)新投入的大規(guī)模增長(zhǎng)并沒有帶來(lái)全要素生產(chǎn)率的顯著提高和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升。另外，科技水平負(fù)的空間滯后項(xiàng)說(shuō)明本地科技水平的增加存在一定程度的“虹吸效應(yīng)”，會(huì)吸引周邊地區(qū)的人才、技術(shù)以及勞動(dòng)力等要素聚集到本地，使得周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨于緩慢。
3結(jié)論
本文以云南省16個(gè)州市空間單元為研究對(duì)象，進(jìn)行市場(chǎng)潛力測(cè)度，運(yùn)用空間分析方法對(duì)觀測(cè)對(duì)象的地理空間特征進(jìn)行描繪，并引入空間計(jì)量模型展開進(jìn)一步分析，得到以下結(jié)論：
(1)云南省滇中地區(qū)具有較大的發(fā)展?jié)摿�。從市�?chǎng)潛力的空間格局分布中可以看到高水平集聚區(qū)由昆明市、曲靖市和玉溪市這幾個(gè)滇中城市組成。其次從空間趨勢(shì)面分析中得到2019年云南省市場(chǎng)潛力趨勢(shì)面曲線在東西方向上呈“倒U”型、南北方向呈“梯度式”、整體呈“中部高、四周低”的分布趨勢(shì)。加速調(diào)整滇中城市經(jīng)濟(jì)圈的區(qū)域布局和空間開發(fā)，仍是目前推進(jìn)云南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的重要手段。
(2)市場(chǎng)潛力空間集聚特征明顯，具有“跨區(qū)域溢出”效應(yīng)�？臻g相關(guān)性分析的結(jié)果是市場(chǎng)潛力在空間上表現(xiàn) 出較強(qiáng)的依賴性，主要集聚在H-H和L-L兩個(gè)區(qū)域。H-H集聚的有昆明市、玉溪市、曲靖市、紅河州、楚雄州這幾個(gè)州市，L-L集聚的占比較高，主要集中在滇西、滇南和滇北，這些地區(qū)與其周圍地區(qū)由于資源匱乏、經(jīng)濟(jì)活力不足、交通不便等原因，市場(chǎng)潛力都較低，地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系難以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。實(shí)證結(jié)果顯示云南省市場(chǎng)潛力具有明顯的空間依賴和外溢作用，能帶動(dòng)周邊地區(qū)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(3)云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“虹吸效應(yīng)”與“溢出效應(yīng)”并存�？臻g計(jì)量分析得出的重要結(jié)論是，市場(chǎng)潛力、固定資產(chǎn)投資以及勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)揮了空間“溢出效應(yīng)”，而科技水平存在“虹吸效應(yīng)”。但無(wú)論是溢出效應(yīng)還是虹吸效應(yīng)，都有階段性。發(fā)展較好的地區(qū)工作機(jī)會(huì)多、基礎(chǔ)設(shè)施良好、公共服務(wù)體系相對(duì)完善，發(fā)展的過(guò)程中會(huì)吸引周邊城市人才和資本等大量?jī)?yōu)質(zhì)資源的流入和聚集，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而周邊城市由于人才和資本的流失、優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，發(fā)展會(huì)面臨巨大挑戰(zhàn)。但是當(dāng)中心城市發(fā)展到一定程度的時(shí)候，由于交通擁堵、房?jī)r(jià)過(guò)高等因素，資源開始回流到周邊地區(qū)，正向的空間溢出效應(yīng)又會(huì)發(fā)揮作用，開始帶動(dòng)周邊城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]HarrisCD.TheMarketasaFactorintheLocalizationofIndustryintheUnitedStates[J].AnnalsoftheAssociationofAmericanGeogra⁃phers,1954,44(4).
[2]周偉林,林琳,郝前進(jìn).市場(chǎng)潛能與我國(guó)制造業(yè)的空間集聚——以各省制造業(yè)(大類)工業(yè)總產(chǎn)值為例[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2011,(3).
[3]劉修巖,賀小海,殷醒民.市場(chǎng)潛能與地區(qū)工資差距:基于中國(guó)地級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].管理世界,2007,(9).
[4]王垚,年猛,王春華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、最優(yōu)規(guī)模與中國(guó)城市化路徑選擇[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2017,16(2).
[5]KrugmanPR.ScaleEconomies,ProductDifferentiation,andthePat⁃ternofTrade[J].AmericanEconomicReview,1980,70(5).
[6]ClementeJ,PueyoF,SanzF.MarketPotential,EuropeanUnionandGrowth[J].JournalofPolicyModeling,2009,31(5).
[7]HansonG.MarketPotential,IncreasingReturnsandGeographicCon⁃centration[J].JournalofInternationalEconomics,2005,(67).[8]段會(huì)娟,吳俊.市場(chǎng)潛力與要素區(qū)位選擇:理論和實(shí)證[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(12).
作者：張薇，羅宏翔
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jzlw/29647.html
