語言學(xué)與應(yīng)用語言學(xué)的定量方法研究

　　這篇語言學(xué)論文發(fā)表了語言學(xué)與應(yīng)用語言學(xué)的定量方法研究，隨著社會經(jīng)濟及信息全球化的快速發(fā)展, 英語語言是當(dāng)前國際范圍內(nèi)最主要使用的語言, 在文藝復(fù)興時期就有關(guān)于英語語言學(xué)的研究記錄。論文對語言學(xué)和應(yīng)用語言學(xué)的定量型進行了研究。

　　關(guān)鍵詞：語言學(xué)論文,應(yīng)用語言學(xué),定量型

　　0前言

　　現(xiàn)代社會科學(xué)向自然科學(xué)借鑒，在很多領(lǐng)域移植了定量型研究這種以精確為特征的方法和技術(shù)，這自然有它非常積極的意義。近年來，我國外語教學(xué)和研究學(xué)術(shù)界頻頻聽到和看到“實證性研究”、“定量型研究”的字樣，此類文章占發(fā)表論文的比例也在增長。

　　1定量型研究

　　質(zhì)量和數(shù)量是兩個基本的哲學(xué)概念。唯物主義辯證法認為，一切都是質(zhì)量和數(shù)量的具體統(tǒng)一。質(zhì)量是把事物與其他事物區(qū)分開來的內(nèi)在規(guī)定。它定性地顯示了事物之間的差異。數(shù)量是可以用量來表示的量化，而物體存在的尺度和發(fā)展則表明物體之間的差異。定性和定量也與事物的性質(zhì)和數(shù)量方面有關(guān)。定性研究和定量研究是兩大類科學(xué)研究。定性研究可以使用觀察，實驗，理性思考，或與定量數(shù)據(jù)相結(jié)合來做出判斷和推論，并發(fā)表意見。論證主要通過文本進行;定量研究以經(jīng)濟學(xué)，心理學(xué)，教育學(xué)，社會學(xué)等數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。管理等許多領(lǐng)域已經(jīng)移植了定量研究的方法和技術(shù)，并成為了解國情，人的狀況等方面的重要工具。它也日益滲透到我們的日常工作和生活中。對教育，新聞，市場的調(diào)查，以及人事部門對干部職工的調(diào)查和評價，都在一定程度上采用了定量研究方法。就語言學(xué)和應(yīng)用語言學(xué)而言，量化研究也很常見。例如，語料庫語言學(xué)和語言習(xí)得專注于使用經(jīng)驗方法來研究語言的結(jié)構(gòu)和用法。在我國的外語教學(xué)與研究學(xué)術(shù)界，實證型文章已成為論文和外語教學(xué)論文的主流趨勢。

　　然而，鑒于自然科學(xué)和社會科學(xué)之間的各種差異，例如研究對象的性質(zhì)，媒體語言等，應(yīng)該對社會科學(xué)研究的數(shù)字化有更客觀的理解。自然科學(xué)使用人造語言(如數(shù)學(xué)語言和各種計算機語言等)研究宇宙中各種常量物質(zhì)的現(xiàn)象。社會科學(xué)也被稱為“軟科學(xué)”。它討論了人類的行為，信仰，態(tài)度和思想。它審查人與人之間的互動和社會習(xí)俗和機構(gòu)。人類行為和社會生活是流動的，不可預(yù)知，不容易觀察，更不用說使用實驗儀器來精確測量。另外，人們的想法是抽象的，需要通過語言來表達。語言通過社會習(xí)俗自然形成。吳鐵平指出，自然語言與人工語言的本質(zhì)區(qū)別在于前者含糊不清。其他差異包括：自然語言是開放的，人工語言是封閉的，自然語言中存在語言和語言差異，而人工語言則是中文，它不是;在自然語言中，除了科學(xué)術(shù)語(接近于人工語言)外，許多詞語具有多重含義。人工語言的特點是每個符號都是明確的;自然語言中存在許多含糊之處(盡管通�？梢韵�除語境。)設(shè)計人工語言的目的之一是避免歧義;自然語言的許多元素已經(jīng)包含在話語的預(yù)設(shè)中。這些謂詞不需要用文字表達，但與計算機類似。用于溝通的人工語言必須預(yù)留給所有預(yù)設(shè)，否則可能會導(dǎo)致誤解。

　　2語言學(xué)和應(yīng)用語言學(xué)中的定量型研究

　　從語言學(xué)的主流來看，定量研究并不多。語言學(xué)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的研究使用語料庫。從目前形式主義和功能的兩個主要理論范式來看，前者認為母語人士可以使用他們自己的語言材料，而一些功能主義學(xué)校強調(diào)他們必須使用自然語料庫。

　　應(yīng)該指出的是，上述兩種理論范式所涵蓋的領(lǐng)域?qū)儆谒骶w爾內(nèi)部語言學(xué)的范疇。雖然功能主義強調(diào)語言外部因素對語言的影響，但其最終目標是分析語言結(jié)構(gòu)�？傮w趨勢是以建構(gòu)理論為主要任務(wù)，推導(dǎo)出新的原則和方法。雖然兩個陣營的研究目的，對象，觀察方法和對語言數(shù)據(jù)的態(tài)度各不相同，但它們都強調(diào)理論，所使用的數(shù)據(jù)及其所進行的分析基本上都是定性的。

　　然而近年來有一種趨勢值得注意，那就是語料庫語言學(xué)的逐漸興起。語料庫語言學(xué)是一種典型的定量研究方法。它使用大量自然生成的語料庫作為對象。它使用統(tǒng)計技術(shù)和定性分析方法來描述語言的結(jié)構(gòu)和用法。它可以應(yīng)用于幾乎所有的語言研究領(lǐng)域，如詞匯、語法、話語、語言變異、文體學(xué)、歷史語言學(xué)等。在20世紀60年代和70年代，基于數(shù)據(jù)的實證研究方法被主流語言學(xué)中的理性主義的影響所忽視，語料庫語言學(xué)因其技術(shù)難度而未被注意到。然而，隨著近年來計算機技術(shù)的進步，再加上語言的哲學(xué)思潮向經(jīng)驗方向的回歸，語料庫語言學(xué)方法的優(yōu)勢日益明顯，取得了顯著成效。

　　真正意義上的語言學(xué)定量研究往往存在于邊緣學(xué)科，如心理語言學(xué)，社會語言學(xué)，第一語言和第二語言習(xí)得等“外部語言學(xué)”。這些學(xué)科探索社會，文化，心理學(xué)和語境等外部因素與語言的聯(lián)系和相互作用。所用的一些方法具有科學(xué)的特點。他們定量研究常用技術(shù)，通過實驗，調(diào)查，訪談和內(nèi)容分析來收集數(shù)據(jù)，并注意使用經(jīng)驗方法來研究語言的結(jié)構(gòu)和使用。

　　3為什么要關(guān)注定量型研究

　　作為一種研究方法，定量研究在發(fā)達國家社會科學(xué)研究中非常流行，技術(shù)相當(dāng)成熟。這是了解國情，人情和其他方面信息的重要工具。許多反映社會和經(jīng)濟狀況的指數(shù)和尺度是定量研究的結(jié)果。定量研究技術(shù)和這些技術(shù)的使用已成為國際慣例。

　　語言學(xué)和應(yīng)用語言學(xué)的定量研究有三個主要功能：首先，它可以量化不能量化的語言現(xiàn)象和特征，如各個領(lǐng)域中某些詞匯或語法結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)頻率;其次，它可以解釋事物之間的關(guān)系，如注冊與語言結(jié)構(gòu)特征之間的關(guān)系，然后以量化的方式解釋語言使用和語言風(fēng)格(發(fā)音)之間的關(guān)系，如拉普夫范式;它與實踐密切相關(guān)，有利于應(yīng)用，如研究語言習(xí)得者獲取語言詞匯或結(jié)構(gòu)的順序。結(jié)果可直接應(yīng)用于教學(xué)和教材編寫。

　　4結(jié)束語

　　定量型研究的目的是對事物進行分類、比較，以獲得更準確的信息。但如果測量工具本身就具有一定程度的模糊性，何以企求以此手段獲得的數(shù)據(jù)會提供非常精確的量化信息?社會科學(xué)的研究對象與研究工具的特性都決定了定量型研究這種以精確為宗旨的研究方法在社科研究中的有限適用性。

　　參考文獻

　　[1] 嚴辰松.定量型社會科學(xué)研究方法[M].西安：西安交通大學(xué)出版社，2016.

　　[2] 趙元任.漢語中的歧義現(xiàn)象[A].趙元任語言學(xué)論文集[C].北京：商務(wù)印書館，2017：191-192.

　　[3] 嚴辰松.談?wù)Z言學(xué)和應(yīng)用語言學(xué)中的定量型研究方法[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2017(05)：4-6.

　　推薦閱讀：《語言學(xué)研究》Linguistic Research(半年刊)2002年創(chuàng)刊，是由高等教育出版社出版，作者是北京大學(xué)外國語學(xué)院外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究所，類型是語言學(xué)。

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///wslw/17461.html