本文摘要：摘 要：音樂(lè)在人們的生活中占有十分重要的位置，從古至今，有許許多多令人驚艷的作品流傳下來(lái)。然而，隨著時(shí)代的變化，錄音技術(shù)的進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為音樂(lè)著作權(quán)帶來(lái)了許多新問(wèn)題。電子音樂(lè)的普及也讓音樂(lè)著作權(quán)問(wèn)題受到了廣泛關(guān)注。文章將就中國(guó)與美國(guó)等西
摘 要：音樂(lè)在人們的生活中占有十分重要的位置，從古至今，有許許多多令人驚艷的作品流傳下來(lái)。然而，隨著時(shí)代的變化，錄音技術(shù)的進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為音樂(lè)著作權(quán)帶來(lái)了許多新問(wèn)題。電子音樂(lè)的普及也讓音樂(lè)著作權(quán)問(wèn)題受到了廣泛關(guān)注。文章將就中國(guó)與美國(guó)等西方國(guó)家的音樂(lè)著作權(quán)保護(hù)進(jìn)行對(duì)比分析，從而為我國(guó)音樂(lè)著作權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一定經(jīng)驗(yàn)借鑒。
關(guān)鍵詞：音樂(lè)著作權(quán);著作權(quán)保護(hù);著作權(quán);著作權(quán)意識(shí)
我國(guó)對(duì)音樂(lè)著作權(quán)的保護(hù)起步較晚，發(fā)展較為落后，還有許多需要完善的地方。相比之下，美國(guó)等西方國(guó)家音樂(lè)著作權(quán)產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)，其音樂(lè)著作權(quán)制度也創(chuàng)設(shè)較早。音樂(lè)著作權(quán)問(wèn)題是當(dāng)下我國(guó)亟待解決的問(wèn)題�；诖�，對(duì)西方國(guó)家音樂(lè)著作權(quán)制度發(fā)展的分析與借鑒具有重要意義。
一、我國(guó)音樂(lè)著作權(quán)發(fā)展與現(xiàn)狀
隨著國(guó)家的發(fā)展，人們生活水平的提高，人們對(duì)精神層面的要求也愈來(lái)愈高。因此，更多更好的音樂(lè)作品被創(chuàng)造出來(lái)。然而，我國(guó)在發(fā)展藝術(shù)領(lǐng)域的同時(shí)，對(duì)音樂(lè)著作權(quán)的規(guī)范制度的發(fā)展并沒(méi)有跟上，加上互聯(lián)網(wǎng)的普及為音樂(lè)作品的非法傳播提供了方便快捷的渠道，音樂(lè)著作權(quán)管理更為不易。許多人看到好的樂(lè)譜未經(jīng)允許就私自拍照上傳至網(wǎng)上;免費(fèi)的盜版樂(lè)譜音頻在互聯(lián)網(wǎng)上隨處可見;更有甚者，質(zhì)量低下的盜版樂(lè)譜在電商平臺(tái)賣出高價(jià)……雖然如此，人們對(duì)音樂(lè)著作權(quán)的認(rèn)識(shí)普遍不高，一般用戶更樂(lè)于享受廉價(jià)易得的盜版音樂(lè)，而且絲毫沒(méi)有意識(shí)到這樣妨礙了音樂(lè)著作權(quán)的管理，無(wú)意中助長(zhǎng)了非法傳播。當(dāng)下，音樂(lè)著作權(quán)若沒(méi)有受到合理的保護(hù)，便會(huì)損害音樂(lè)著作人的合法權(quán)益，為音樂(lè)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大沖擊，不利于國(guó)內(nèi)優(yōu)秀原創(chuàng)作品的出現(xiàn)。
中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱“音著協(xié)”)，是中國(guó)大陸唯一的音樂(lè)著作權(quán)集體管理組織，于1992年12月17日由中華人民共和國(guó)國(guó)家著作權(quán)局和中國(guó)音樂(lè)家協(xié)會(huì)共同發(fā)起成立，其目的是專門維護(hù)作曲者、作詞者和其他音樂(lè)著作權(quán)人合法權(quán)益。從 1991 年開始實(shí)施的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》至今已有近 22 年，期間有過(guò)三次修改，但我國(guó)的著作權(quán)法在法律執(zhí)行層面仍然存在缺失，甚至嚴(yán)重滯后。如2001年進(jìn)行的第一次修訂中第四十三條就已經(jīng)立法保護(hù)了音樂(lè)著作權(quán)人的權(quán)利，然而直至 2010 年國(guó)務(wù)院才出臺(tái)《廣播電臺(tái)電視臺(tái)播放錄音制品支付報(bào)酬暫行辦法》，期間近十年，著作權(quán)人并未得到應(yīng)有的報(bào)酬。2012年《〈中華人民共和國(guó)著作權(quán)法〉(修改草案) 》第四十六條的修訂更是引起了巨大爭(zhēng)議。中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)壟斷性和透明度飽受爭(zhēng)議。《南方周末》評(píng)論認(rèn)為與美國(guó)類似的管理組織相比，“‘音著協(xié)’作用微小，形同虛設(shè)”。因此，我國(guó)著作權(quán)管理還有很長(zhǎng)的路要走。
二、國(guó)際音樂(lè)著作權(quán)管理組織發(fā)展與近況
西方發(fā)達(dá)國(guó)家的音樂(lè)著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)歷史悠久，管理到位，公眾的著作權(quán)保護(hù)意識(shí)也比較高，能給我們提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。
當(dāng)今，各國(guó)音樂(lè)著作權(quán)集體管理組織主要有美國(guó)詞作家、作曲家和音樂(lè)出版商協(xié)會(huì)(ASCAP) ，英國(guó) MCPS 和 PRS 運(yùn)營(yíng)聯(lián)盟，德國(guó)音樂(lè)表演權(quán)和機(jī)械復(fù)制權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(GEMA)，法國(guó)劇作家作曲家協(xié)會(huì)(SACD)，日本詞作家、作曲家和出版商協(xié)會(huì)(JASRAC)等。
美國(guó)擁有世界上最強(qiáng)大的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)，也有極為嚴(yán)格且周密細(xì)致的著作權(quán)管理法律、制度安排和多樣化的組織形式，其運(yùn)作模式對(duì)我國(guó)健全著作權(quán)管理組織有著很好的啟示意義。 美國(guó)的音樂(lè)集體管理組織采用了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，并非政府壟斷。多家著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)使得權(quán)利人有了更多更好的選擇，促使這些音樂(lè)著作權(quán)管理組織發(fā)揮它們應(yīng)有的作用。美國(guó)音樂(lè)集體管理組織的運(yùn)作高效且公開透明，它們了解權(quán)利人需要什么，權(quán)利人也知道自己如何獲利，受到何種保護(hù)。數(shù)量眾多的美國(guó)音樂(lè)集體管理組織更是使美國(guó)音樂(lè)著作權(quán)保護(hù)覆蓋面廣，影響力大，有效保護(hù)了音樂(lè)著作權(quán)人的權(quán)益。
三、我國(guó)可以借鑒的地方與其它發(fā)展建議
鑒于以上分析，下面提出幾項(xiàng)建議：
一是讓中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)的職能得到充分發(fā)揮。加強(qiáng)“音著協(xié)”與音樂(lè)著作權(quán)人的交流與聯(lián)系，使得權(quán)利人和政府相互了解，幫助立法者確立更實(shí)用有效的法案。加強(qiáng)管理組織實(shí)質(zhì)性工作的落實(shí)，杜絕法案只是流于表面，并沒(méi)有貫徹落實(shí)這樣的現(xiàn)象出現(xiàn)，建立起管理組織的威信。有問(wèn)題要及時(shí)解決，不能一拖再拖，消殆了創(chuàng)作者的積極性，使得我國(guó)原創(chuàng)音樂(lè)陷入困境。
二是增強(qiáng)我國(guó)音樂(lè)管理組織的透明度，降低“音著協(xié)”的壟斷性。對(duì)音樂(lè)著作權(quán)管理制度與仲裁做到公開，凡事公平公正，要讓音樂(lè)著作權(quán)人信任管理組織。
三是可以根據(jù)我國(guó)的發(fā)展情況和具體國(guó)情做適當(dāng)?shù)淖兏铩１热缭谏鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，是否可以讓我國(guó)的音樂(lè)著作權(quán)管理產(chǎn)業(yè)從由政府主導(dǎo)逐漸平穩(wěn)過(guò)渡到由市場(chǎng)主導(dǎo)的形勢(shì)中來(lái)呢?
四是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新出現(xiàn)的著作權(quán)問(wèn)題，音樂(lè)管理組織應(yīng)積極解決，響應(yīng)大眾號(hào)召，制定針對(duì)當(dāng)下問(wèn)題的合理解決方案，防止問(wèn)題的進(jìn)一步嚴(yán)重化。
五是要提高大眾的著作權(quán)意識(shí)。要將音樂(lè)著作權(quán)制度向大眾普及，可以引用較為貼近人們生活的案例，以微電影或動(dòng)畫等形式詮釋什么是著作權(quán)與音樂(lè)著作權(quán)及對(duì)其保護(hù)的重要性，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和電視臺(tái)推廣，從而糾正大眾對(duì)音樂(lè)著作權(quán)錯(cuò)誤的觀念，喚醒全民的著作權(quán)意識(shí)，鼓勵(lì)大家支持正版，打擊盜版，提高人們的自覺(jué)性，杜絕無(wú)意識(shí)幫助非法傳播的行為。也可以設(shè)立群眾舉報(bào)渠道，讓廣大人民群眾參與到音樂(lè)著作權(quán)的管理中來(lái)，為政府監(jiān)督提供巨大的助力，也為各位著作人的權(quán)益提供多方面的保護(hù)。還可在正版實(shí)體音樂(lè)產(chǎn)品上注有顯眼防偽標(biāo)識(shí)并大力發(fā)展防止復(fù)制的技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)品可提供指定認(rèn)證，讓無(wú)足夠鑒別能力的大眾簡(jiǎn)單便捷地辨認(rèn)出正版與盜版產(chǎn)品，從而選擇正版。只有提高全民的著作權(quán)意識(shí)，我國(guó)的著作權(quán)問(wèn)題才能得到解決。
相信只要音樂(lè)著作權(quán)問(wèn)題受到關(guān)注，各部門與廣大民眾聯(lián)合起來(lái)，積極采取行動(dòng)，維護(hù)音樂(lè)著作權(quán)人的合法權(quán)益，使得音樂(lè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)穩(wěn)定，我國(guó)的音樂(lè)著作權(quán)產(chǎn)業(yè)以及音樂(lè)創(chuàng)作等許許多多的相關(guān)產(chǎn)業(yè)將會(huì)迎來(lái)一個(gè)燦爛的春天。
推薦閱讀：《天津音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)(天籟)》(季刊)創(chuàng)刊于1985年，是由天津音樂(lè)學(xué)院主辦的學(xué)術(shù)刊物。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///wslw/19649.html
