本文摘要：發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng) 辦的非常成功，極具口碑。在這里，你可以找到最具時(shí)事性的文章和最具代表性的各類文章。當(dāng)然，因?yàn)槊赓M(fèi)和開(kāi)源，大家都可以學(xué)習(xí)、借鑒和共同使用，如果你需要專屬于個(gè)人的原創(chuàng)文章，請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接獲得專業(yè)文秘寫(xiě)作服務(wù)。 論文摘要 民事審判權(quán)從作用
發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)辦的非常成功，極具口碑。在這里，你可以找到最具時(shí)事性的文章和最具代表性的各類文章。當(dāng)然，因?yàn)槊赓M(fèi)和開(kāi)源，大家都可以學(xué)習(xí)、借鑒和共同使用，如果你需要專屬于個(gè)人的原創(chuàng)文章，請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接獲得專業(yè)文秘寫(xiě)作服務(wù)。
論文摘要 民事審判權(quán)從作用上講是國(guó)家用以解決民事糾紛的一種國(guó)家權(quán)利;從形式上講，它源于國(guó)家憲法和法律的規(guī)定。審判程序是人民法院行使審判權(quán)，確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的程序;而執(zhí)行程序是人民法院行使民事執(zhí)行權(quán)，強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的程序。本文通過(guò)法院裁判文書(shū)的制作、法院執(zhí)行方面淺談了關(guān)于法院民事審判與執(zhí)行的幾點(diǎn)建議。
論文關(guān)鍵詞 法院民事 審判 法院執(zhí)行
民事審判權(quán)是法院對(duì)民事案件進(jìn)行審理并通過(guò)審理對(duì)案件作出裁判的權(quán)力。實(shí)質(zhì)上，民事審判權(quán)是民眾賦予國(guó)家通過(guò)法院來(lái)行使的一種權(quán)力，是服務(wù)于當(dāng)事人訴權(quán)的一種權(quán)力，是保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的手段。民事執(zhí)行是人民法院執(zhí)行組織依照法定程序，依靠國(guó)家強(qiáng)制力，強(qiáng)制義務(wù)人履行生效法律文書(shū)所確定的實(shí)體義務(wù)的訴訟活動(dòng)。執(zhí)行主體是指在執(zhí)行法律管轄中，依照?qǐng)?zhí)行法律規(guī)定，享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)并能夠引起執(zhí)行程序發(fā)生、變更或終結(jié)的組織或個(gè)人。
一、法院裁判文書(shū)的制作
首部、正文(事實(shí)、理由、判決結(jié)果)和尾部構(gòu)成，這意味著對(duì)于這三部分寫(xiě)作的基本要求。首部均由標(biāo)題、案號(hào)、當(dāng)事人及訴訟參加人基本情況、案件由來(lái)和審判經(jīng)過(guò)構(gòu)成。要與當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求相對(duì)應(yīng)，不得漏判和超訴訟請(qǐng)求判決，不得判非所請(qǐng)。判決內(nèi)容較多可以分條或分項(xiàng)敘寫(xiě)，如涉及本金和利息給付的，可將本金的給付和利息的支付分項(xiàng)判決。無(wú)論何種履行，均必須寫(xiě)明履行期限。且應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人不履行生效判決的法律后果，如明確規(guī)定“不按期履行義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第幾條的規(guī)定辦理”訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)(二審維持原判的，只對(duì)二審案件受理費(fèi)作出決定，改判的，應(yīng)當(dāng)分別對(duì)一二審案件受理費(fèi)、具體數(shù)額、承擔(dān)者判明)當(dāng)事人的上訴權(quán)利、上訴期間和上訴法院。(一審，二審應(yīng)為“本判決為終審判決”)。
(一)裁判理由要充分
要擺事實(shí)，講明道理，引用有關(guān)法律和政策規(guī)定，為訴訟請(qǐng)求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實(shí)，是要把雙方當(dāng)事人的法律關(guān)系，發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過(guò)和現(xiàn)狀，特別是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，實(shí)事求是地寫(xiě)清楚。講道理，是要進(jìn)行分析，分清是非曲直，明確責(zé)任，并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。證據(jù)及證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址。提起民事訴訟的原告負(fù)有舉證責(zé)任，要能夠舉出證明案情事實(shí)，支持自己訴訟主張的各種證據(jù)，包括書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄，等等。列書(shū)證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;列舉物證，要寫(xiě)明什么樣的物品，在什么地方由誰(shuí)保存著;列舉證人，要寫(xiě)明證人的姓名、住址，他能證明什么問(wèn)題等。
(二)裁判理由充分的效能分析
對(duì)于當(dāng)事人的權(quán)力維護(hù)來(lái)說(shuō)，充分的裁判理由是關(guān)鍵。首先明確的是，判決書(shū)的形成是基于法官在法律的推理下形成的。于是，一份合法和合理的判決書(shū)是以法律的邏輯性為依托的。其次，法律邏輯是一種思維規(guī)律的反映，這就強(qiáng)調(diào)了說(shuō)理部分要做到嚴(yán)密而充實(shí)，在推理下論證才可以讓人信服。在整個(gè)的推理過(guò)程中如果給民眾留下思考的余地，那說(shuō)明審判書(shū)存在缺失，仍需要完善和改進(jìn)。
在充分的裁判理由之下，法官在案件認(rèn)定和審判開(kāi)展，都可以有較好的對(duì)待，這是杜絕司法腐敗的重要方面。就實(shí)際而言，說(shuō)理部分的不嚴(yán)密性，主要表現(xiàn)在：(1)法官職能的欠缺;(2)法官的故意行為。而第二種行為的發(fā)生較為普遍，是司法腐敗的重要體現(xiàn)。且裁判理由在表述上存在模糊點(diǎn)，這樣容易把本質(zhì)性東西蒙過(guò)去。同時(shí)，詳細(xì)的判決理由不僅是審判的需求，而且是法官個(gè)人風(fēng)采的自我展現(xiàn)。在判決書(shū)中，要注重其格式的規(guī)范性，其中有固定的格式部分，也有法官發(fā)揮自我才華的地方。目前，我國(guó)還未實(shí)施判例法，而判決書(shū)是要求公開(kāi)的，這樣就可以讓當(dāng)事人看到，也可便于律師的查看。所以，法官裁判理由的充分與否，大家心里都是有桿秤。
因此，充分的裁判理由，對(duì)于提高法院的職業(yè)素養(yǎng)非常重要。在我國(guó)法制建設(shè)的不斷推進(jìn)下，法官作為法律的踐行者，要尊重法律的神圣性，不能利用法律空子，用含糊的表達(dá)來(lái)形成判決。這是對(duì)法律的不尊重，也是對(duì)法官職責(zé)的褻瀆。同時(shí)，隨著我國(guó)法制化建設(shè)的進(jìn)程加快，法官的社會(huì)價(jià)值逐漸提升，起著維護(hù)社會(huì)正義，弘揚(yáng)法律威嚴(yán)的一線衛(wèi)士。
(三)判決書(shū)應(yīng)該涉及合議庭的不同意見(jiàn)
目前，我國(guó)判決書(shū)在公布最終法院意見(jiàn)時(shí)，僅是“本院認(rèn)為”的方式，使得判決書(shū)在意見(jiàn)層面上，看不出意見(jiàn)是否是公眾的還是少數(shù)人的。我國(guó)在民事訴訟中，遵循“少數(shù)服從多數(shù)”、“公開(kāi)審判”的原則，但在合議庭的意見(jiàn)上，存在審判秘密，所以最終的公布是審判結(jié)果而不是具體的意見(jiàn)。其實(shí)，在合議庭的判決中，將少數(shù)意見(jiàn)寫(xiě)入其中是促進(jìn)法律公平性的關(guān)鍵。且對(duì)于真理的不清晰性、不辨不明性，將少數(shù)人的意見(jiàn)列入判決書(shū)中，也是促使不同意見(jiàn)群體的思考，而對(duì)于多數(shù)意見(jiàn)在采納的過(guò)程中，也要加以理性的思考，這樣才能使得審判符合民眾的心聲，維護(hù)法律的公正性。
二、法院執(zhí)行方面
(一)執(zhí)行的原則
執(zhí)行以生效法律文書(shū)為根據(jù)的原則，例如法院制作的民事判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)，民事支付令和決定書(shū)。執(zhí)行標(biāo)的有限原則。執(zhí)行標(biāo)的是指人民法院執(zhí)行工作所指向的對(duì)象。被執(zhí)行人的人身則不能成為執(zhí)行標(biāo)的。例如，刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行與有關(guān)單位、個(gè)人協(xié)助執(zhí)行相結(jié)合的原則。例如，法院制作的承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決、裁定或仲裁機(jī)構(gòu)裁決的裁定書(shū)和執(zhí)行令。強(qiáng)制執(zhí)行與說(shuō)服教育相結(jié)合的原則。依法保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益與適當(dāng)照顧被執(zhí)行人利益相結(jié)合的原則。例如，法院制作的行政判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)。
(二)執(zhí)行機(jī)構(gòu)
執(zhí)行機(jī)構(gòu)是人民法院內(nèi)部設(shè)置的專門(mén)負(fù)責(zé)民事執(zhí)行工作的機(jī)構(gòu)�；鶎尤嗣穹ㄔ骸⒅屑�(jí)人民法院根據(jù)需要，可以設(shè)立執(zhí)行機(jī)構(gòu)。執(zhí)行員、書(shū)記員與司法警察是執(zhí)行機(jī)構(gòu)的組成人員，執(zhí)行員的任務(wù)是采取并實(shí)施執(zhí)行措施;書(shū)記員的任務(wù)是作好執(zhí)行過(guò)程的記錄;采取重大執(zhí)行措施時(shí)，應(yīng)有司法警察參加，司法警察的任務(wù)是維持執(zhí)行秩序，協(xié)助執(zhí)行員完成執(zhí)行任務(wù)。
(三)加強(qiáng)執(zhí)行力度
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第92條規(guī)定：“人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定;當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。”人民法院制作的具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容的民事判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)和刑事判決書(shū)、裁定書(shū)中的財(cái)產(chǎn)部分，由第一審人民法院執(zhí)行。人民法庭審結(jié)的案件，由人民法庭負(fù)責(zé)執(zhí)行。其中復(fù)雜、疑難或者被執(zhí)行人不在本法院轄區(qū)的案件，由執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行。被執(zhí)行人或其擔(dān)保人以財(cái)產(chǎn)向人民法院提供執(zhí)行擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，按照擔(dān)保物的種類、性質(zhì)，將擔(dān)保物移交執(zhí)行法院，或依法到有關(guān)機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)。債務(wù)人在人民法院決定暫緩執(zhí)行的期限屆滿后仍不履行的，人民法院有權(quán)直接執(zhí)行債務(wù)人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或裁定執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。
(四)法院執(zhí)行的注意點(diǎn)
在法院執(zhí)行階段，法院具有釋明義務(wù)，就相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明和解釋。雖然在實(shí)際中，諸多案件是以和解結(jié)案的。但相關(guān)協(xié)議制定并法院裁定之后，被執(zhí)行人沒(méi)履行問(wèn)題出現(xiàn)。就當(dāng)前的法律而言，在法院恢復(fù)執(zhí)行和申請(qǐng)期限等問(wèn)題上，當(dāng)事人都不是非常的清楚，而申請(qǐng)期限已過(guò)，已有的申請(qǐng)權(quán)力就會(huì)失效。在這點(diǎn)上，諸多的人利用這個(gè)控制，擺脫了相應(yīng)的民事責(zé)任。據(jù)此，法院應(yīng)該就相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行明確，以公正的立場(chǎng)處理好民事問(wèn)題，這樣不僅可以有利于案件的及時(shí)處理，而且是普法的一種有效手段。
三、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)先前的工作實(shí)踐和學(xué)習(xí)，大家知道，執(zhí)行標(biāo)的有限原則、執(zhí)行方式適當(dāng)原則、強(qiáng)制與說(shuō)服教育相結(jié)合原則、執(zhí)行效率原則是強(qiáng)制執(zhí)行的四大基本原則。其中執(zhí)行效率原則是強(qiáng)制執(zhí)行基本原則中的核心原則。同時(shí)，隨著我國(guó)法制建設(shè)的不斷推進(jìn)，規(guī)范好法院的民事審判和執(zhí)行，對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，健全法制建設(shè)，具有重要的實(shí)質(zhì)性意義。
閱讀范文：中國(guó)律師發(fā)表范文刑法的謙抑性
論文摘要 隨著世界文明化的進(jìn)程不斷發(fā)展，刑法正在朝著寬容化的大方向逐漸發(fā)展，但是由于我國(guó)傳統(tǒng)刑罰思想的影響，嚴(yán)刑峻法的陳舊思想仍然占據(jù)著很多人的思想。隨著我國(guó)社會(huì)的現(xiàn)代化發(fā)展不斷深入，對(duì)刑法也提出了新的要求，刑法需要保持自身的謙抑和寬容已經(jīng)被越來(lái)越多的人所接受。
論文關(guān)鍵詞 刑法 謙抑性 寬容化
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///zflw/6368.html
