北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及格局優(yōu)化研究

　　摘要：以北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)為出發(fā)點(diǎn)，基于土地利用、土壤類型、DEM數(shù)據(jù)、道路、居民點(diǎn)等數(shù)據(jù)，運(yùn)用ArcGIS空間分析技術(shù)，采用空間主成分分析法、加權(quán)疊加分析，得到北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)空間分布圖，并應(yīng)用最小累積阻力模型構(gòu)建生態(tài)廊道以優(yōu)化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu).結(jié)果表明：北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶低、較低、中、較高、高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的占比分別為0.07%，16.54%，64.32%，19.05%，0.02%;低、較低景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要位于農(nóng)牧交錯(cuò)帶東北段大部分區(qū)域、西北段局部區(qū)域;較高、高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要位于農(nóng)牧交錯(cuò)帶的華北段和西北段部分.研究選取29個(gè)生態(tài)源地，構(gòu)建51條生態(tài)廊道，識(shí)別出34個(gè)生態(tài)節(jié)點(diǎn)，形成“點(diǎn)線面”多層次生態(tài)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化格局.在今后的建設(shè)中，應(yīng)強(qiáng)化生態(tài)源地的保護(hù)、加強(qiáng)生態(tài)廊道和生態(tài)節(jié)點(diǎn)的建設(shè)，以形成穩(wěn)定的、物種豐富的生態(tài)系統(tǒng).

　　關(guān)鍵詞：景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn);空間主成分分析;加權(quán)疊加分析;最小累積阻力模型;北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶

　　景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指在自然或人為因素影響下，景觀格局與生態(tài)過(guò)程相互作用可能產(chǎn)生的不利后果[1].伴隨人類活動(dòng)和自然災(zāi)害對(duì)生態(tài)系統(tǒng)影響的加強(qiáng)，景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)引起政府、學(xué)界、社會(huì)的廣泛關(guān)注，并已有大量研究報(bào)道.例如，馬勝等[2-4]通過(guò)構(gòu)建景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，分別對(duì)陜西省米脂縣高渠鄉(xiāng)、陜西榆林市、貴州夾巖水利樞紐區(qū)52個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究;傅微等[5-7]分別以黃土高原、三江平原、升金湖濕地等為研究對(duì)象，對(duì)區(qū)域景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行時(shí)空變化探討;奚世軍等[8-9]分別對(duì)烏江流域、太湖流域開展流域景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;劉焱序等[10-11]對(duì)城市景觀格局及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析;姜坤等[12]對(duì)福州鼓嶺避暑旅游區(qū)景觀格局及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析.

　　目前關(guān)于景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取、評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建及景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)空演變等研究已取得一定成果，但景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略、景觀生態(tài)格局優(yōu)化等研究尚顯不足.北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶處于森林生態(tài)系統(tǒng)與草原生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)區(qū)與牧業(yè)區(qū)的復(fù)合過(guò)渡帶[13]，地理?xiàng)l件特殊、生態(tài)環(huán)境復(fù)雜、生態(tài)系統(tǒng)類型多樣，該區(qū)域海拔高差大、地域廣闊、經(jīng)度跨度大，分為東北段、華北段、西北段3個(gè)部分[14].

　　由于長(zhǎng)期采取粗放的經(jīng)濟(jì)開發(fā)模式，忽視了生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，從而使得人地矛盾突出、生態(tài)損毀嚴(yán)重、生態(tài)監(jiān)測(cè)與監(jiān)管能力不足，致使北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶地區(qū)面臨嚴(yán)峻的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，生態(tài)環(huán)境遭受到嚴(yán)重破壞，如生態(tài)功能衰退、草地退化、土地沙漠化等.景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和景觀格局優(yōu)化是有效應(yīng)對(duì)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的主要途徑，加強(qiáng)對(duì)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶地區(qū)自然地理環(huán)境稟賦條件、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和格局優(yōu)化研究，有利于為北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶地區(qū)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和理論支撐.

　　1數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

　　1.1數(shù)據(jù)來(lái)源

　　文中所涉及的數(shù)據(jù)主要包括基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)、遙感影像數(shù)據(jù)、土壤類型數(shù)據(jù)及DEM數(shù)據(jù).1:1000000的基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)來(lái)源于全國(guó)地理信息資源目錄服務(wù)系統(tǒng);遙感影像數(shù)據(jù)來(lái)源于USGS，通過(guò)對(duì)2018年Landsat7ETM影像進(jìn)行校正拼接處理后，運(yùn)用ENVI5.1軟件進(jìn)行監(jiān)督分類處理得到2018年土地利用數(shù)據(jù)(分辨率為30m)，得到的土地利用數(shù)據(jù)主要用于土地利用分析、香農(nóng)均勻度指數(shù)和蔓延度指數(shù)的計(jì)算;土壤類型數(shù)據(jù)(分辨率為1000m)來(lái)源于資源環(huán)境數(shù)據(jù)云平臺(tái)，運(yùn)用ArcGIS軟件進(jìn)行重采樣處理(分辨率統(tǒng)一為30m);數(shù)字高程數(shù)據(jù)(分辨率為30m)來(lái)源于地理空間數(shù)據(jù)云，主要用于高程指標(biāo)、坡度的提取與相關(guān)計(jì)算.

　　1.2研究方法

　　1.2.1景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的構(gòu)建

　　景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)受多源因素的綜合影響，在充分認(rèn)識(shí)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶地理特征、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人文條件等的基礎(chǔ)上，結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H情況，遵循生態(tài)災(zāi)害所固有的復(fù)雜性和不確定性等風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)原理，依據(jù)科學(xué)性、可靠性、可操作性、系統(tǒng)性和簡(jiǎn)明性等原則，同時(shí)參考前人研究成果，選取坡度、海拔、土壤類型、距河流距離、距居民點(diǎn)距離、距城鎮(zhèn)用地距離、距道路距離、土地利用類型、香農(nóng)均勻度指數(shù)、蔓延度指數(shù)等10個(gè)指標(biāo)，從“自然環(huán)境人類社會(huì)景觀格局”3個(gè)維度構(gòu)建景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[15-16].運(yùn)用ArcGIS10.5軟件的重分類功能，對(duì)10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)，不同景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)劃分成5個(gè)等級(jí)，1～5級(jí)分別表示低、較低、中等、較高、高風(fēng)險(xiǎn)區(qū).

　　自然環(huán)境維度主要考慮坡度、高程、土壤類型、距水體距離4個(gè)因子對(duì)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的綜合影響.坡度大易導(dǎo)致水土流失，從而發(fā)生滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，因此坡度越大景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)越高，根據(jù)《水土保持綜合治理規(guī)劃通則》，把坡度劃分為5個(gè)等級(jí)，即1級(jí)(<5°)、2級(jí)(5°～15°)、3級(jí)(15°～25°)、4級(jí)(25°～35°)、5級(jí)(>35°)[17].降水、氣溫、光照、濕度、植被類型等隨海拔高度的不同而發(fā)生變化，根據(jù)區(qū)域特征及高程，結(jié)合文獻(xiàn)[18-19]，將海拔分為5個(gè)等級(jí).不同類型土壤的含沙量、土壤通氣性、保水性能等亦不一致，按照不同類型土壤抵抗外界壓力能力的強(qiáng)弱，把不同土壤類型劃分成5個(gè)等級(jí)[20].水域生態(tài)系統(tǒng)在涵養(yǎng)水源、保持水土、維護(hù)物種多樣性方面起著非常重要的作用，距水域越近的區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)越小[21].

　　人類社會(huì)維度選取距居民地距離、距城鎮(zhèn)用地距離、距道路距離3個(gè)指標(biāo).距居民地、城鎮(zhèn)用地、道路越近的區(qū)域，受到人類活動(dòng)的影響越大.參考文獻(xiàn)[22]，并結(jié)合區(qū)域自然地理環(huán)境特征，將距居民地距離、距城鎮(zhèn)用地距離、距道路距離劃分成5個(gè)等級(jí)，分別對(duì)應(yīng)低、較低、中等、較高、高風(fēng)險(xiǎn).景觀格局維度選取土地利用類型、香農(nóng)均勻度指數(shù)和蔓延度指數(shù)3個(gè)指標(biāo).

　　不同地類的生態(tài)穩(wěn)定性不同，抗外界干擾能力不一樣，其生態(tài)恢復(fù)能力、水土保持能力亦不同，不同利用類型土地對(duì)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的敏感性亦不同，參考生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合區(qū)域土地利用類型，將土地劃分為林地、草地、水域和濕地、耕地、建設(shè)用地5種類型，分別對(duì)應(yīng)低、較低、中等、較高、高風(fēng)險(xiǎn)[23].香農(nóng)均勻度指數(shù)、蔓延度指數(shù)分別表示景觀豐富度和景觀組分空間配置，指數(shù)越高生態(tài)系統(tǒng)越穩(wěn)定[15].

　　1.2.2空間主成分分析(spatialprincipalcomponentanalysis，SPCA)

　　SPCA方法可將主成分因子分析結(jié)果在對(duì)應(yīng)的每一個(gè)柵格上展現(xiàn)出來(lái)，空間可視化效果良好[24].運(yùn)用ArcGIS軟件下空間分析中的PrincipalComponents工具，對(duì)研究區(qū)域10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行空間主成分分析，確定各指標(biāo)對(duì)區(qū)域景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)度，并根據(jù)分析結(jié)果計(jì)算指標(biāo)權(quán)重[25].具體分析流程：打開PrincipalComponents工具，在輸入柵格波段中添加10個(gè)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因子所對(duì)應(yīng)的柵格數(shù)據(jù)，進(jìn)行SPCA并得到分析結(jié)果，根據(jù)分析結(jié)果中的成分矩陣及方差解釋表計(jì)算出指標(biāo)權(quán)重[26]。

　　2結(jié)果與分析

　　2.1北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

　　2.1.1區(qū)域“自然環(huán)境人類社會(huì)

　　景觀格局”3個(gè)維度景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)運(yùn)用ArcGIS10.5對(duì)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶10個(gè)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行等級(jí)劃分，坡度因子和高程因子生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的空間分布較一致，內(nèi)蒙古東北部與吉林、黑龍江、遼寧西部交界區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)最低，山西北部、河北北部與內(nèi)蒙古中部交綏區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)較低，青海、甘肅、寧夏、河北北部地區(qū)屬于高及較高風(fēng)險(xiǎn)區(qū).從土壤因子的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)看，農(nóng)牧交錯(cuò)帶河北省北部地區(qū)、遼寧省西部地區(qū)及交錯(cuò)帶東部局部地區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)較低;北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶西北段大部分區(qū)域、交錯(cuò)帶東北段部分區(qū)域?qū)儆诟呒拜^高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域.從距河流距離看，農(nóng)牧交錯(cuò)帶西北部地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)較高，而東南部區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)較低.

　　從距居民地距離的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)看，北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶東北段的黑吉遼西部、華北段、西北段大部分區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)較高，內(nèi)蒙古東北局部區(qū)域、陜西南部局部區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)較低.距城鎮(zhèn)用地距離和距道路距離的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)在空間上分布較為一致，風(fēng)險(xiǎn)度與城鎮(zhèn)的建設(shè)及路網(wǎng)密切相關(guān)，距城鎮(zhèn)及道路越近風(fēng)險(xiǎn)越高.總體上看，除內(nèi)蒙古東北部局部區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)較低外，華北段和西北段相對(duì)較高.

　　受土地利用類型的影響，內(nèi)蒙古大部分區(qū)域?qū)儆诓莸�，東部局部為林地，其風(fēng)險(xiǎn)較低;交錯(cuò)帶西部的青海部分、甘肅大部分區(qū)域、寧夏大部分區(qū)域、陜西中部和北部區(qū)域、山西北部局部地區(qū)等屬于較低風(fēng)險(xiǎn)區(qū);甘肅中部地區(qū)、寧夏南部、陜西大部分地區(qū)、遼寧西北部、內(nèi)蒙古東部局部區(qū)域等屬于較高風(fēng)險(xiǎn)區(qū).從香農(nóng)均勻度指數(shù)看，農(nóng)牧交錯(cuò)帶東北段和華北段大部分區(qū)域?qū)儆诘�、較低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，高、較高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要集中在交錯(cuò)帶西北段大部分區(qū)域.從蔓延度指數(shù)看，交錯(cuò)帶大部分區(qū)域均屬于高、較高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，而低、較低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)所占比例相對(duì)較小.

　　2.1.2區(qū)域景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)

　　運(yùn)用ArcGIS空間分析的WeightedOverlay工具，結(jié)合指標(biāo)權(quán)重，將10個(gè)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)柵格圖層進(jìn)行加權(quán)疊加分析，得到研究區(qū)域綜合景觀格局生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，運(yùn)用自然斷點(diǎn)分級(jí)法，根據(jù)景觀格局生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合指數(shù)的大小將其劃分為低、較低、中等、較高、高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)5個(gè)等級(jí).分析發(fā)現(xiàn)，低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)占統(tǒng)計(jì)面積的0.07%，零星分布在農(nóng)牧交錯(cuò)帶東北段局部地區(qū);較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)占統(tǒng)計(jì)面積的16.54%，主要集中分布于農(nóng)牧交錯(cuò)帶東北段大部分區(qū)域、西北段東部局部區(qū)域;中等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分布面積最廣，占區(qū)域總面積的64.32%;較高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)占統(tǒng)計(jì)面積的19.05%，主要分布于農(nóng)牧交錯(cuò)帶的華北段和西北段部分區(qū)域;農(nóng)牧交錯(cuò)帶的西北段南部局部區(qū)域?yàn)楦呱鷳B(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，占總面積的0.02%.

　　總體上看，農(nóng)牧交錯(cuò)帶東北段綜合景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)偏低，這與該區(qū)域海拔低、坡度小、河網(wǎng)密集、居民點(diǎn)較少、香農(nóng)均勻度指數(shù)較高密切相關(guān).華北段和西北段大部分地區(qū)綜合景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)較高，海拔高、坡度大、居民點(diǎn)多、城鎮(zhèn)多、道路密集、香農(nóng)均勻度指數(shù)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)較大.

　　低、較低、中等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)占北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶面積的80.93%，較高、高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)占19.07%，說(shuō)明目前北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶的生態(tài)環(huán)境整體狀況良好.從景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的空間分布上看，東北段景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)較低，華北段、西北段景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)偏高.其中，低、較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在東北段，該區(qū)域海拔低、坡度小、濕地林地面積大，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性較強(qiáng)，建議該區(qū)域要合理保護(hù)濕地、水域，發(fā)揮生態(tài)環(huán)境的調(diào)節(jié)作用.

　　中等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)位于北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶中部地區(qū)，呈帶狀分布，該區(qū)域海拔較高、坡度不是很大，但該區(qū)域路網(wǎng)密集、城鎮(zhèn)分布眾多，人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的干預(yù)較大，建議合理進(jìn)行土地資源的開發(fā)利用，建立人工生態(tài)綠道.較高、高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要位于西北段大部分區(qū)域和華北段局部地區(qū)，該區(qū)域海拔高、坡度大、路網(wǎng)密集、居民點(diǎn)多、香農(nóng)均勻度指數(shù)較低、建設(shè)用地及耕地所占比例較大，生態(tài)較破碎，且受到的人為干擾較大，建議該區(qū)域應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)，以保護(hù)為主，設(shè)置人類活動(dòng)的限制區(qū)，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的改善.

　　2.2北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶景觀格局優(yōu)化

　　通過(guò)確立生態(tài)源地、構(gòu)建生態(tài)廊道、識(shí)別生態(tài)節(jié)點(diǎn)，在景觀層面構(gòu)建“點(diǎn)線面”多層次生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，有利于促進(jìn)物種遷移、生物多樣性的保護(hù)，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)，以維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定、健康地發(fā)展，增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值.

　　3結(jié)論

　　從“自然環(huán)境人類社會(huì)景觀格局”3個(gè)維度構(gòu)建了北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用粒度反推法優(yōu)選生態(tài)源地并構(gòu)建區(qū)域生態(tài)廊道，得到以下結(jié)論：1)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶低、較低、中、較高、高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的占比分別為0.07%，16.54%，64.32%，19.05%，0.02%，低、較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布于農(nóng)牧交錯(cuò)帶東北段大部分區(qū)域、西北段東部局部區(qū)域，較高、高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要位于農(nóng)牧交錯(cuò)帶的華北段和西北段部分;2)運(yùn)用粒度反推法識(shí)別出生態(tài)源地29個(gè)，其規(guī)模差異顯著、分布分散，生態(tài)源地總面積為119322.97km2，占區(qū)域總面積的16.73%，其中林地型生態(tài)源地面積達(dá)116010.26km2、水源型生態(tài)源地面積為3312.71km2;3)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶由29個(gè)生態(tài)源地、51條生態(tài)廊道、34個(gè)生態(tài)節(jié)點(diǎn)形成“點(diǎn)線面”多層次生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，生態(tài)廊道和生態(tài)節(jié)點(diǎn)是連接生態(tài)源地的通道，對(duì)維持生態(tài)流起著非常重要的生態(tài)作用，應(yīng)加強(qiáng)該區(qū)域生態(tài)廊道及生態(tài)節(jié)點(diǎn)的建設(shè)，以維持區(qū)域生態(tài)景觀多樣性及生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性.

　　4討論

　　采用空間主成分分析、加權(quán)疊加分析、最小累積阻力模型等方法對(duì)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及格局優(yōu)化研究發(fā)現(xiàn)，較高、高景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要位于農(nóng)牧交錯(cuò)帶的華北段和西北段部分，研究識(shí)別出29個(gè)生態(tài)源地、構(gòu)建出51條生態(tài)廊道、識(shí)別出34個(gè)生態(tài)節(jié)點(diǎn)，形成多層次生態(tài)網(wǎng)絡(luò).

　　北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶屬于濕潤(rùn)氣候與干旱氣候的過(guò)渡區(qū)域，生境復(fù)雜，生態(tài)環(huán)境脆弱，根據(jù)區(qū)域地理位置和環(huán)境特征，從“自然環(huán)境人類社會(huì)景觀格局”3個(gè)維度構(gòu)建景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系具有很好的適宜性;但由于景觀生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在演化機(jī)理問(wèn)題還缺乏全面、綜合、系統(tǒng)深入地分析研究，因此在景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建上還存在不足，今后應(yīng)認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上拓展新的研究領(lǐng)域.

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]彭建，黨威雄，劉焱序，等.景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展與展望[J].地理學(xué)報(bào)，2015，70(4)：664-677.doi：10.11821/dlxb201504013PENGJian，DANGWeixiong，LIUYanxu，etal.ReviewonLandscapeEcologicalRiskAssessment[J].ActaGeographicaSinica，2015，70(4)：664-677.

　　[2]馬勝，梁小英，劉迪，等.生態(tài)脆弱區(qū)多尺度景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)———以陜西省米脂縣高渠鄉(xiāng)為例[J].生態(tài)學(xué)雜志，2018，37(10)：3171-3178.doi：10.13292/j.1000-4890.201810.020MASheng，LIANGXiaoying，LIUDi，etal.Multi-scaleLandscapeEcologicalRiskAssessmentinEcologicallyFragileRegions：ACaseStudyinGaoquTowninMizhiCounty，ShaanxiProvince[J].ChineseJournalofEcology，2018，37(10)：3171-3178.

　　[3]石玉瓊，王寧練，李團(tuán)勝，等.榆林市景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及其時(shí)空分異[J].干旱區(qū)研究，2019，36(2)：494-504.doi：10.13866/j.azr.2019.02.27SHIYuqiong，WANGNinglian，LITuansheng，etal.LandscapeEcologicalRiskandItsSpatiotemporalVariationinYulin[J].AridZoneResearch，2019，36(2)：494-504.

　　[4]任金銅，莫世江，陳群利，等.貴州夾巖水利樞紐區(qū)域景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2018，41(4)：182-189.doi：10.19672/j.cnki.1003-6504.2018.04.030

　　作者：杜華明

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///nylw/29299.html